Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 13АП-18936/13

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2013 г.

Дело N А21-192/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Киселева Владимира Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2013 по делу N А21-192/2013(судья Шанько О.А.), принятое

по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО "Вега-Балт" Киселева Владимира Геннадьевича

к ООО "Экер", ООО "Мясокомбинат Финестра"

3-е лицо: КБ "Региональный кредитный банк" (ООО)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

конкурсный управляющий ООО "Вега-Балт" Киселев Владимир Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой на решение ООО "Вега-Балт".

Определением от 30.08.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.09.2013.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 11.09.2013, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18936/2013) возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Е.Г. Глазков