Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 17АП-10320/13

г. Пермь

01 октября 2013 г.

Дело N А50-13054/2012

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей Голубцовой Ю.А., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушенковой С.А.,

при участии:

от заявителя - ООО "Каметонс": представитель не явился,

от заинтересованного лица - Департамента имущественных отношений администрации г. Перми: Ялалов Ю.З., удостоверение, доверенность,

от третьего лица - ООО "Фармацевтическая компания "Опека": представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя, ООО "Каметонс",

на решение арбитражного суда Пермского края

от 25 июня 2013 года

по делу N А50-13054/2012,

принятое судьей Трефиловой Е.М.,

по заявлению ООО "Каметонс" (ОГРН 1065902055141, ИНН 5902199721)

к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми

третье лицо: ООО "Фармацевтическая компания "Опека" (ОГРН 1025900906789, ИНН 5904068227)

о признании отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи арендуемого имущества,

установил:

ООО "Каметонс" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения постоянно действующей комиссии по приватизации муниципального имущества и проведению аукционов и конкурсов от 23.05.2012 об отказе в реализации преимущественного права на приобретение обществом арендуемого муниципального имущества, обязании Департамента имущественных отношений администрации города Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Дело рассмотрено судом с учетом уточнений, сделанных заявителем в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда Пермского края от 25 июня 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель с решением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, требования удовлетворить.

В жалобе указывает, что судом сделаны выводы, несоответствующие обстоятельствам дела, имеют место нарушения процессуальных норм.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

28 августа 2013 года в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Каметонс" об отказе от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Пермского края от 25 июня 2013 года по делу N А50-13054/2012 и о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции убедился в том, отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, заявителю жалобы известны последствия отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Судом отказ ООО "Каметонс" от апелляционной жалобы принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа ООО "Каметонс" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе на указанное выше решение подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Каметонс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Пермского края от 25 июня 2013 года по делу N А50-13054/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Каметонс" (ОГРН 1065902055141, ИНН 5902199721) из Федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением N 541 от 23.07.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Ю.А. Голубцова Ю.В. Скромова