Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 11АП-17943/13

г. Самара

01 октября 2013 г.

Дело N А65-19819/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шайгарданова Ф.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2013 года об оставлении искового заявления без движения, принятое по делу N А65-19819/2013 (судья Горинов А.С.) по иску Индивидуальный предприниматель Шайгарданов Филус Хабибянович, (ОГРН 304165011300053), г.Набережные Челны

к закрытому акционерному обществу "Трест Камдорстрой" (ОГРН 1021602014224), г.Набережные Челны об обязании ответчика перенести линии электропередач,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шайгарданов Ф.Х. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2013 года об оставлении искового заявления без движения, принятое по делу N А65-19819/2013.

Согласно пунктам 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Шайгарданова Ф.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2013 года об оставлении искового заявления без движения, принятое по делу N А65-19819/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

С.Ю. Николаева