г. Самара |
|
01 октября 2013 г. |
Дело N А55-12484/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Любимый вкус",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2013 года по делу N А55-12484/2013 (судья Ю.Е. Холодкова), принятого в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "На-Бис", (ОГРН 1116324002134), 445007, г. Тольятти, ул. Новозаводская, 10В,
к обществу с ограниченной ответственностью "Любимый вкус", (ОГРН 1086315012684, ИНН 6315621228), г. Самара, ул. Красноармейская, 23,
о взыскании основного долга в сумме 67 138 руб. 47 коп., пени в сумме 3 356 руб. 92 коп., процентов в сумме 1 773 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Любимый вкус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2013 года по делу N А55-12484/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Любимый вкус" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 30 сентября 2013, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: апелляционная жалоба не подписана представителем заявителя жалобы.
Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда направлялось по адресу, указанному в апелляционной жалобе и являющимся юридическим адресом общества, согласно Выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 31-32), однако возвращено в суд по причине истечения срока хранения, что подтверждается конвертом (18967).
Общество с ограниченной ответственностью "Любимый вкус" считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Любимый вкус" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2013 года по делу N А55-12484/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л., приложенные документы на 9 л., копия конверта.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12484/2013
Истец: ООО "На-Бис"
Ответчик: ООО "Любимый Вкус"