Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 09АП-29746/13

г. Москва

01 октября 2013 г.

Дело N А40-58050/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Седова С.П., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-58050/13, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420)

к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" (ОГРН 1027739218154)

о взыскании суммы задолженности в размере 1.302.109 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 г. по 24.04.2013 г. в размере 29.798 руб. 81 коп., с продолжением начисления процентов с 25.04.2013 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму задолженности в размере 1.302.109 руб. 14 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Шогина О. В. по доверенности от 21.03.2012 г. N 12-07/023-283;

ответчиков: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" о взыскании задолженности в размере 1.302.109 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 24.04.2013 в размере 29.798 руб. 81 коп., с продолжением начисления процентов с 25.04.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых на сумму задолженности в размере 1.302.109 руб. 14 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2013, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме

При рассмотрении настоящего дела установлены основания, предусмотренные п.2, ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта и рассмотрении дела, в соответствии с ч.6.1 ст.268 АПК РФ, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 суд перешел к рассмотрению дела правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - истец, энергоснабжающая организация) и Закрытым акционерным обществом "Строительное управление N 155" (далее - истец, абонент) был заключен договор энергоснабжения N 0532082 от 01.02.2012 г., согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) абоненту (потребителю) тепловую энергию через присоединенные тепловые сети тепловой организации, а абонент обязуется принять тепловую энергии и оплатить, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.п. 1.1 договора).

В разделе 8 стороны согласовали оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из материалов дела истец осуществил поставку тепловой энергии, а ответчик принял тепловую энергию в период с 01.06.2012 по 28.02.2013, что подтверждается платежными требованиями, актом, счет-фактурами (л.д. 44-61).

Однако ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности в размере 1.302.109 руб.

С учетом положений ст. 330, 395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2012 г. по 24.04.2013 г. в размере 29.798 руб. 81 коп., с продолжением начисления процентов с 25.04.2013 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму задолженности в размере 1.302.109 руб. 14 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению, суд апелляционной иснтанции признает обоснованным с учетом п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2013 г. по делу N А40-58050/13 отменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строительное управление N 155" (ОГРН 1027739218154) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420) сумму задолженности в размере 1.302.109 (один миллион триста две тысячи сто девять) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 г. по 24.04.2013 г. в размере 29.798 (двадцать девять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 81 коп., с продолжением начисления процентов с 25.04.2013 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму задолженности в размере 1.302.109 руб. 14 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 26.319 (двадцать шесть тысяч триста девятнадцать) руб. 80 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

С.П. Седов Н.В. Юркова