Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 13АП-19013/13

г. Санкт-Петербург

01 октября 2013 г.

Дело N А26-3243/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ригистан" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2013 по делу N А26-3243/2013 (судья Левичева Е.И.),принятое по заявлению ООО "Ригистан"

к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

о признании незаконным и отмене решения N 24/осс от 05.02.2013

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ригистан" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2013 по делу N А26-3243/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Ригистан" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.09.2013 жалоба ООО "Ригистан" оставлена без движения на срок до 30.10.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Ригистан" получено 11.09.2013 по адресу: 185014, Россия, г. Петрозаводск, Республика Карелия, ул. Хейкконена 20-73.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Ригистан" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Ригистан" (регистрационный номер 13АП-19013/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 78 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.П. Загараева