Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 350/07 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку признал факт использования ответчиком помещения, принадлежащего истцу, доказанным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 350/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Г.И. Суховой,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Уткиной Е.С., г. Челябинск (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2006 по делу N А76-4397/2006-8-131, установил:

закрытое акционерное общество "Обувная фирма "Юничел", г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Уткиной Е.С. о взыскании 19950 рублей за фактическое пользование помещением.

Решением от 19.04.2006 суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 11550 рублей, в остальной части иска отказал.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.07.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.10.2006 оставил без изменения названные судебные акты.

Суд признал доказанным факт использования ответчиком помещения принадлежащего истцу, а потому взыскал с него 11550 рублей в качестве неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4397/2006-8-131 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2006 отказать.

Председательствующий

Г.И. Сухова

Судьи

А.С. Козлова

Е.М. Моисеева