Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 13АП-16511/13

г. Санкт-Петербург

01 октября 2013 г.

Дело N А56-67633/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: Лебедев Н.А., доверенность от 24.09.2013,

от ответчика: Устинов В.А., выписка из ЕГРЮЛ от 09.09.2013 (директор),

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-16511/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2013 по делу N А56-67633/2012(судья Вареникова А.О.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС АНГЕЛ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибинвест"

3-е лицо: Закрытое акционерное общество "Акционерная Финансовая Компания "Сенат Капитал"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС АНГЕЛ" (далее - истец, ООО "БИЗНЕС АНГЕЛ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" (далее - ответчик, ООО "Сибинвест") 3 685 183 руб. 10 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 13.07.2007 N 1524, 2 586 717 руб. 31 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 30.04.2009 N 2609 832 925 руб. 26 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 26.05.2010 N 2774, 5 573 731 руб. 65 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 26.05.2010 N 2776, 1 109 795 руб. 52 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 26.05.2010 N 2777 и 539 606 руб. 47 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 29.11.2010 N 2791.

Определением арбитражного суда от 11.02.2013 к производству принято встречное исковое заявление, уточненное в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС АНГЕЛ", в соответствии с которыми ООО "Сибинвест" просит арбитражный суд:

- признать недействительными условия договоров лизинга от 30.04.2009 N 2609, от 26.05.2010 N 2774, от 26.05.2010 N 2776, от 26.05.2010 N 2777, от 29.11.2010 N 2791, от 13.07.2007 N 1524 о выкупной цене лизинга;

- взыскать с ООО "БИЗНЕС АНГЕЛ" сумму неосновательного обогащения в размере 1 612 116 руб. 35 коп., которое было приобретено вследствие уплаты ООО "Сибинвест" в счет погашения выкупной цены предметов лизинга в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 30.04.2009 N 2609;

- взыскать с ООО "БИЗНЕС АНГЕЛ" сумму неосновательного обогащения в размере 394 234 руб. 01 коп., которое было приобретено вследствие уплаты ООО "Сибинвест" в счет погашения выкупной цены предметов лизинга в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 29.11.2010 N 2791;

- взыскать с ООО "БИЗНЕС АНГЕЛ" сумму неосновательного обогащения в размере 694 797 руб. 90 коп., которое было приобретено вследствие уплаты ООО "Сибинвест" в счет погашения выкупной цены предметов лизинга в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 13.07.2007 N 1524;

- зачесть требования ООО "БИЗНЕС АНГЕЛ" о взыскании с ООО "Сибинвест" задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга от 30.04.2009 N 2609, от 26.05.2010 N 2774, от 26.05.2010 N 2776, от 26.05.2010 N 2777, от 29.11.2010 N 2791, от 13.07.2007 N 1524 о выкупной цене лизинга в погашение требования ООО "Сибинвест" к ООО "БИЗНЕС АНГЕЛ" о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам лизинга от 30.04.2009 N 2609, от 29.11.2010 N 2791, от 13.07.2007 N 1524 на общую сумму 2 701 148 руб. 26 коп.

Определением арбитражного суда от 27.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Акционерная Финансовая Компания "Сенат Капитал" (далее - третье лицо, ЗАО "АФК "Сенат Капитал").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2013 с общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС АНГЕЛ" взыскано 3 685 183 руб. 10 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 13.07.2007 N 1524, 2 586 717 руб. 31 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 30.04.2009 N 2609 832 925 руб. 26 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 26.05.2010 N 2774, 5 573 731 руб. 65 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 26.05.2010 N 2776, 1 109 795 руб. 52 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 26.05.2010 N 2777 и 539 606 руб. 47 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 29.11.2010 N 2791, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" в доход федерального бюджета взыскано 94 639 руб. 79 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 25.09.2013 представитель истца уведомил суд апелляционной инстанции о произведенной смене наименования общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС АНГЕЛ" на общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ".

Представитель ответчика представил апелляционному суду ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца заявленное ходатайство поддержал, также просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Представитель ответчика также заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им на основании платежного поручения N 74 от 01.11.2012 госпошлины по иску.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 1054 от 08.07.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

В порядке части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция производит замену истца (в связи с изменением наименования) на общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой проезд, 27, ОГРН 1047855014492.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 124, 139-141, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование истца с общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС АНГЕЛ" на общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ" (место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой проезд, 27, ОГРН 1047855014492).

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2013 по делу N А56-67633/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.09.2013, заключенное в целях урегулирования спора, возникшего между обществом с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибинвест" (Ответчик) по делу N А56-67633/2012, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга N N 1524 от 13.07.2007 г., 2774 от 26.05.2010 г., 2777 от 26.05.2010 г., 2791 от 29.11.2010 г., 2609 от 30.04.2009 г., 2776 от 26.05.2010 г. в размере 6 750 000 (шесть миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Истец, в свою очередь, полностью отказывается от взыскания суммы задолженности в размере 7 577 959 (семь миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 31 коп.

2. Сумма денежных средств в размере 6 750 000 (шесть миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей будет выплачиваться Ответчиком Истцу по следующему графику:

N п/п	Сумма оплаты (руб.)	Дата оплаты	Остаток задолженности после оплаты (руб.)
			6 750 000,00
1.	250 000,00	30 сентября 2013 года	6 500 000,00
2.	250 000,00	31 октября 2013 года	6 250 000,00
3.	250 000,00	30 ноября 2013 года	6 000 000,00
4.	300 000,00	31 декабря 2013 года	5 700 000,00
5.	300 000,00	31 января 2014 года	5 400 000,00
6.	300 000,00	28 февраля 2014 года	5 100 000,00
7.	400 000,00	31 марта 2014 года	4 700 000,00
8.	400 000,00	30 апреля 2014 года	4 300 000,00
9.	400 000,00	31 мая 2014 года	3 900 000,00
10.	400 000,00	30 июня 2014 года	3 500 000,00
11.	500 000,00	31 июля 2014 года	3 000 000,00
12.	500 000,00	31 августа 2014 года	2 500 000,00
13.	500 000,00	30 сентября 2014 года	2 000 000,00
14.	500 000,00	31 октября 2014 года	1 500 000,00
15.	500 000,00	30 ноября 2014 года	1 000 000,00
16.	500 000,00	31 декабря 2014 года	500 000,00
17.	500 000,00	31 января 2015 года	0

3. Датой исполнения обязательства считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика. Ответчик имеет право досрочного погашения задолженности. Датой досрочного исполнения обязательства является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

4. В случае изменения любых реквизитов Истца, последний обязуется надлежащим образом уведомить Ответчика в срок не позднее чем за 5 (пять) рабочих дней до очередного платежа по графику. В противном случае очередной платеж будет считаться надлежаще исполненным.

5. В случае просрочки внесения очередного платежа, предусмотренного графиком платежей (п. З мирового соглашения) более чем на 60 (шестьдесят) дней, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания.

6. Ответчик обязуется возместить Истцу 50 (пятьдесят) % государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек на основании ст. 141 АПК РФ путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 5-х (пяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения.

7. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения - неоплаты части суммы, указанной в п.3, а именно 2 450 000 руб. 00 коп. в срок до 30.04.2014 года, но с учетом применения положения пункта 6 мирового соглашения, Ответчик несет дополнительную ответственность в виде штрафа в размере 7 077 959 (семь миллионов семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 31 коп.

Производство по делу N А56-67633/2012 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ" (место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой проезд, 27, ОГРН 1047855014492) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибинвест" (место нахождения: 628482, Когалым, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, ул. Озерная, д. 4, ОГРН: 1048603052442) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян В.Б. Слобожанина