Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 17АП-10761/13

г. Пермь

01 октября 2013 г.

Дело N А50-3105/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Суровцева Дениса Викторовича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 июля 2013 года

по делу N А50-3105/2013

по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Оханского района Пермского края (ОГРН 1025902284748, ИНН 5946006092)

к индивидуальному предпринимателю Суровцеву Денису Викторовичу (ОГРН 311594734600013, ИНН 590501714261)

о взыскании 58 800 руб. 00 коп.,

установил:

26 августа 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Суровцева Дениса Викторовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2013 года по делу N А50-3105/2013.

Определением суда от 27 августа 2013 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Суровцева Дениса Викторовича оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Оханского района Пермского края (п. 2, 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 26 сентября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Почтовые конверты с копией определения суда от 27 августа 2013 года, направленные заявителю по адресу регистрации индивидуального предпринимателя (д. Бахтина, 12, Пермский край, Оханский район) и по дополнительному адресу, имеющемуся в материалах дела, (ул. Волкова, 72-9, г. Оханск, Пермский край) вернулись в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения"". Согласно выписке из ЕГРИП, имеющейся в материалах дела, иных адресов у индивидуального предпринимателя Суровцева Дениса Викторовича не зарегистрировано.

Однако копии определения суда, направленные заявителю по адресу места отбывания наказания (Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 35 ГУФСИН России по Пермскому краю"), получены индивидуальным предпринимателем Суровцевым Денисом Викторовичем 03.09.2013 и 06.09.2013, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 27 августа 2013 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок доказательства устранения выше изложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Суровцеву Денису Викторовичу.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова