Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2007 г. N 01АП-2140/07

г. Владимир

29 июня 2007 г.

Дело N А79-10993/2006

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аксёновой Г.А., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального унитарного предприятия "Московское районное управление ЖКХ", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2007 по делу N А79-10993/2006,

установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает её подлежащей оставлению без движения на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.

Согласно статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2005года, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда и (или) на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 1 000 рублей.

За рассмотрение апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом сумма государственной пошлины должна быть перечислена в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской обл. г. Владимир

БИК банка 041708001

Номер счета получателя платежа: 40101810800000010002

ИНН 3328009708

КПП 332801001

Код бюджетной классификации: 18210801000011000110

Код ОКАТО: 17401000000

Назначение платежа: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде".

Представленное заявителем жалобы платежное поручение от 13.06.2007 N 818 об оплате государственной пошлины содержит неверные реквизиты и не может быть принято судом.

Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Московское районное управление ЖКХ", г.Чебоксары, от 20.06.2007 оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы исправить допущенные нарушения :

представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием невозможности оплаты государственной пошлины.

Доказательства исправления представить в сектор делопроизводства Первого арбитражного апелляционного суда в срок до 23.08.2007.

3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Аксёнова