г. Хабаровск |
|
01 октября 2013 г. |
Дело N А04-3049/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кондакова Сергея Александровича на решение от 10.07.2013 по делу N А04-3049/2013 Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кондаков Сергей Александрович (далее - ИП Кондаков С.А.) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 10.07.2013 по делу N А04-3049/2013.
Определением от 29.08.2013 жалоба ИП Кондакова С.А. оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Указанным определением заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 30.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Поскольку ИП Кондаков С.А. в установленный в определении от 29.08.2013 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины), апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу вернуть заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе один конверт.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-3049/2013
Истец: ЗАО "Асфальт"
Ответчик: ИП Кондаков Сергей Александрович