Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 07АП-7507/13

г. Томск

01 октября 2013 г.

Дело N А67-3052/2013

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 01 октября 2013 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующий Колупаева Л. А.

судьи: Усанина Н.А., Ходырева Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С.

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещено);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 24.07.2013

по делу N А67-3052/2013 (судья Куренкова Т.А.)

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г. Томск (ОГРН 1025403200195 ИНН 5407208153)

к Закрытому акционерному обществу "Восточная Инвестиционная Газовая Компания", г.Томск (ОГРН 1077014003000 ИНН 7014048076)

о взыскании 1 406 569,79 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец) обратилось с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - ответчик, апеллянт) 40 000 руб. - части суммы долга за газ, поставленный в январе-апреле 2013 года за снабженческо-сбытовые услуги, оказанные в этот же период, на основании договора N 35т-4-0901/13в от 17.09.2012; 10000 руб. - процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленных за период с 11.02.2013 по 13.05.2013 (л.д. 4-7, 32 том 1).

Определением арбитражного суда Томской области от 30.05.2013. исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3 том 1).

Определением от 06.06.2013 г.(л.д. 96-99 том 1) в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца принято увеличение цены иска до суммы 1 406 569,79 руб., из которой 1 384 300, 51 руб. - задолженность, 22 269,28 руб. - проценты, исчисленные за период с 12.02.2013 по 02.06.2013 и дело назначено для рассмотрения по общим правилам искового производства (л.д. 92-94 том 1).

В судебном заседании 24.07.2013 истец, оставив без изменения размер требования о взыскании задолженности, уменьшил размер требования по процентам до суммы 21 995, 05 руб. (л.д. 143-145 том 1).

Ответчик, не оспаривая цену иска, просил в отношении процентов применить статьию 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 112 том 1).

Решением Арбитражного суда Томской области от 24.07.2013 с Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" взыскано 1384300,51 руб. - задолженности, 21 995, 05 руб. - процентов, 2000 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 1 408 295,56 руб.

Кроме того, с Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" в доход федерального бюджета взыскано 25 062,96 руб. государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела арбитражным судом.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом в части взыскания процентов, Закрытое акционерное общество "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, уменьшить размер взыскиваемых процентов, применив к спорным правоотношениям положения статьи 333 ГК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 24.07.2013 по делу N А67-3052/2013 принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 01 октября 2013 года.

После принятия апелляционной жалобы до ее рассмотрения по существу ответчиком в Седьмой арбитражный апелляционный суд представлен письменный отказ от апелляционной жалобы. Отказ подписан представителем Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" Жбанковым А.М., действующим на основании доверенности от 01.01.2013.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, с доводами ответчика не соглашается, просит оставить обжалуемое решение без изменений.

Письменный отзыв приобщен судебной коллегией к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ его принимает.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной инстанции апелляционной коллегией не разрешался, т.к. доказательств её уплаты за рассмотрение апелляционной жалобы ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьей 156, 184, 185, 188, пунктом 1 части 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области от 24 июля 2013 года по делу N А67-3052/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

Н.А. Усанина Л.Е. Ходырева