Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 12АП-7863/13

г. Саратов

01 октября 2013 г.

Дело N А57-22433/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельское", Саратовская область с.Балтай ОГРН 1096451001041 ИНН 6451424395

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2013 года по делу N А57-22433/2012, судья Пашенько О.А.

о признании обоснованными требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью "РВЦ-Инвест", г.Саратов в сумме 10 564 258 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Волгасвязьмонтаж", г.Саратов ИНН 6454040566 ОГРН 1026403345484,

при участии в судебном заседании представителя ООО "Архангельское" Никульниковой Натальи Николаевны, действующей на основании доверенности от 06.03.2013, представителя ООО "РВЦ-Инвест" Шевелева Романа Сергеевича, действующего на основании доверенности от 03.09.2013, представителя ООО "Волгасвязьмонтаж" Шанина Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 12.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью "РВЦ-Инвест", город Саратов о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 53 787 036, 68 руб.

До рассмотрения требования по существу, ООО "РВЦ-Инвест" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовало о принятии судом уточнений заявленных требований, просило включить в соответствующую очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 10564258,03 руб. Указанные уточнения были приняты судом.

26 июля 2013 года Арбитражным судом Саратовской области признаны обоснованными требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью "РВЦ-Инвест", 410056, город Саратов, Мирный переулок, 4, в сумме 10 564 258 (десять миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 03 (три) коп., с учетом уточнений, из которых 10 000 000 руб. - сумма основного долга, 564258 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов, и включены в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Волгасвязьмонтаж", 410004, город Саратов, улица 2-я Садовая, 39/53, ИНН 6454040566, ОГРН 1026403345484 для удовлетворения в третью очередь.

ООО "Архангельское" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании от представителя ООО "Архангельское" поступило ходатайство о назначении технической экспертизы с целью установления давности изготовления договора купли-продажи ценных бумаг б/н от 31.05.2012, заключенного между ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" и ООО "РВЦ-Инвест".

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку необходимость проведения экспертизы процессуально не обоснована.

Сомнения кредитора в достоверности даты изготовления и подписания договора купли-продажи ценных бумаг б/н, заключенного между ООО "РВЦ-Инвест" и ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", датированного 31.05.2012, а также акта зачета встречных требований составленного между ООО "РВЦ-Инвест" и ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", датированного 04.06.2012, не обосновывают необходимость назначения экспертизы.

Апелляционный суд отклонил ходатайство ООО "Архангельское" о назначении экспертизы.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 по делу N А57-22433/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгасвязьмонтаж" (далее по тексту - ООО "Волгасвязьмонтаж", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Орлянский Максим Владимирович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва.

Публикация о введении процедуры наблюдения в отношении должника произведена в газете "Коммерсантъ" N 14 (5045) от 26.01.2013.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что требования кредитором ООО "РВЦ-Инвест" предъявлены в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, имеются доказательства направления требований временному управляющему и должнику. Сумма задолженности по указанным денежным обязательствам возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству.

Материалами дела установлено, что 28.03.2012 между ООО "РВЦ-Инвест" (Займодавец) и ООО "Волгасвязьмонтаж" (Заёмщик) заключен договор займа б/н.

Согласно п.1 указанного договора Заёмщик принимает у Займодавца денежную сумму в размере 3 500 000 руб. и обязуется обеспечить своевременный возврат указанной денежной суммы в срок, предусмотренный договором. На сумму займа начисляются проценты из расчета 6% годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, уплата процентов производится единовременно при возврате суммы займа.

В соответствии с п.2 данного договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 30.06.2012 включительно. Срок возврата заемных средств - до 30.06.2012 включительно.

29.06.2012 дополнительным соглашением к договору займа б/н от 28.03.2012 срок действия указанного договора пролонгирован до 30.06.2013; срок возврата заемных средств - по 30.06.2013 включительно.

24.12.2012 дополнительным соглашением к договору займа б/н от 28.03.2012 сторонами определено дополнить указанный договор пунктом 1.2.1 следующего содержания: "1.2.1 начисление процентов по договору производится по состоянию на 20.11.2012 включительно. С 21.11.2012 проценты на сумму займа не начисляются".

В материалы дела представлено платежное поручение N 36 от 28.03.2012, свидетельствующее о перечислении ООО "РВЦ-Инвест" заемных средств по договору займа б/н от 28.03.2012 получателю ООО "Волгасвязьмонтаж" денежных средств в размере 3 500 000 руб. на сч. получателя N 40702810600640000137. Также факт перечисления указанной денежной суммы подтверждается представленной выпиской филиала "Саратовский" ОАО Банк "Открытие" по лицевому счету ООО "РВЦ-Инвест" N 40702810800030000026, выпиской филиала "Саратовский" ОАО Банк "Открытие" по лицевому счету ООО "Волгасвязьбанк" N 40702810600640000137 о перечислении 28.03.2012 ООО "РВЦ-Инвест" заемных средств в сумме 3 500 000 руб. по договору займа б/н от 28.03.2012 (6%).

25.04.2012 платежным поручением N 513 ООО "Волгасвязьмонтаж" осуществило частичное погашение по договору займа б/н от 28.03.2012 в размере 500 000 руб. Данный факт также подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям на счете ООО "Волгасвязьмонтаж".

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.03.2013 между ООО "РВЦ-Инвест" и ООО "Волгасвязьмонтаж" по договору займа б/н от 28.03.2012 сумма задолженности должника с учетом процентов по указанному договору составляет 3 118 934,42 руб. Данный акт сверки взаимных расчетов содержит подписи представителей, оттиски печатей организаций.

Также, 18.09.2012 между ООО "РВЦ-Инвест" (Займодавец) и ООО "Волгасвязьмонтаж" (Заёмщик) заключен договор займа б/н.

Согласно п.1 указанного договора Заёмщик принимает у Займодавца денежную сумму в размере 3 000 000 руб. и обязуется обеспечить своевременный возврат указанной денежной суммы в срок, предусмотренный договором. На сумму займа начисляются проценты из расчета 6% годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, уплата процентов производится единовременно при возврате суммы займа.

В соответствии с п. 2 данного договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 17.09.2013 включительно. Срок возврата заёмных средств - до 17.09.2013 включительно. В случаях, когда Займодавец письменно не требует возврата суммы займа по истечении указанного срока, данный договор считается продленным на тех же условиях до востребования суммы займа Займодавцем. В этом случае, сумма займа должна быть возвращена Заёмщиков в течение 30 календарных дней со дня предъявления Займодавцем требования об этом.

24.12.2012 дополнительным соглашением к договору займа б/н от 18.09.2012 сторонами определено дополнить указанный договор пунктом 1.2.1 следующего содержания: "1.2.1 начисление процентов по договору производится по состоянию на 20.11.2012 включительно. С 21.11.2012 проценты на сумму займа не начисляются".

В материалы дела представлено платежное поручение N 166 от 18.09.2012, свидетельствующее о перечислении ООО "РВЦ-Инвест" заемных средств по договору займа б/н от 18.09.2012 получателю ООО "Волгасвязьмонтаж" денежных средств в размере 3 000 000 руб. на сч. получателя N 40702810600640000137. Также факт перечисления указанной денежной суммы подтверждается представленной выпиской филиала "Саратовский" ОАО Банк "Открытие" по лицевому счету ООО "РВЦ-Инвест" N 40702810800030000026, выпиской филиала "Саратовский" ОАО Банк "Открытие" по лицевому счету ООО "Волгасвязьбанк" N 40702810600640000137 о перечислении 18.09.2012 года ООО "РВЦ-Инвест" заемных средств в сумме 3000000 по договору займа б/н от 18.09.2012 (6%).

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.03.2013 между ООО "РВЦ-Инвест" и ООО "Волгасвязьмонтаж" по договору займа б/н от 18.09.2012 сумма задолженности должника с учетом процентов по указанному договору составляет 3 030 983,61 руб. Данный акт сверки взаимных расчетов содержит подписи представителей, оттиски печатей организаций.

Также, 17.02.2011 между ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", в лице генерального директора Баранова Д.Ю., действующего на основании Устава (Покупатель), и ООО "Волгасвязьмонтаж", в лице директора Королева Д.С., действующего на основании Устава (Продавец), заключен договор купли-продажи ценных бумаг б/н.

Согласно п.1.1 указанного договора Продавец обязуется передать ценные бумаги в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить ценные бумаги на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 ценными бумагами - предметом купли-продажи являются: простые векселя N 6, 7, 8, 9, 10 - цена передаваемых ценных бумаг составляет 2 500 000 руб.

О передаче указанных ценных бумаг свидетельствует представленный в материалы дела акт приема - передачи ценных бумаг от 17.02.2011; о перечислении денежных средств в счет оплаты ценных бумаг свидетельствуют: платежное поручение N 7 от 17.02.2011, сведения по выписке по операциям на счете ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", представленной в материалы дела, сведения по выписке по операциям на счете организации: ООО "Волгасвязьмонтаж" N 40702810600640000137.

17.02.2011 между ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", в лице генерального директора Баранова Д.Ю., действующего на основании Устава (Покупатель), и ООО "Волгасвязьмонтаж", в лице директора Королева Д.С., действующего на основании Устава (Продавец), заключен договор купли-продажи ценных бумаг б/н.

Согласно п.1.1 указанного договора Продавец обязуется передать ценные бумаги в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить ценные бумаги на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 ценными бумагами - предметом купли-продажи являются: простые векселя N 11, 12, 13, 14 - цена передаваемых ценных бумаг составляет 2 000 000 руб.

О передаче указанных ценных бумаг свидетельствует представленный в материалы дела акт приема - передачи ценных бумаг от 17.02.2011; о перечислении денежных средств в счет оплаты ценных бумаг свидетельствуют: платежное поручение N 8 от 17.02.2011, сведения по выписке по операциям на счете ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", представленной в материалы дела, сведения по выписке по операциям на счете организации: ООО "Волгасвязьмонтаж" N40702810600640000137.

31.05.2012 между ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области", в лице генерального директора Баранова Д.Ю., действующего на основании Устава (Продавец), и ООО "РВЦ-Инвест", в лице директора Аксенова Д.Ю., действующего на основании Устава (Покупатель), заключен договор купли-продажи ценных бумаг б/н.

Согласно п. 1.1 указанного договора Продавец обязуется передать ценные бумаги в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить ценные бумаги на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 ценными бумагами - предметом купли-продажи, в том числе являются простые векселя N N 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 от 17.02.2011, согласно которым ООО "Волгасвязьмонтаж" обязуется безусловно уплатить денежную сумму в размере 500 000 руб. и начисленный на вексельную сумму процент из расчета 6 % годовых по каждому из указанных векселей непосредственно предприятию (лицу): ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" или по его приказу любому другому предприятию; срок и место платежа: по предъявлении, г. Саратов.

На основании акта приема-передачи ценных бумаг от 31.05.2012 ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" переданы, а ООО "РВЦ-Инвест" приняты простые векселя, в том числе и указанные простые векселя N N 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 от 17.02.2011.

В материалы дела представлена справка от 05.06.2012 генерального директора ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" Баранова Д.Ю., выданная директору ООО "РВЦ-Инвест", о том, что ООО "РВЦ-Инвест" полностью выполнены обязательства перед ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" по оплате 8-ми простых векселей ООО "Волгасвязьмонтаж" N N 7-14 от 17.02.2011 по договору ценных бумаг от 31.05.2012.

Факт выполнения обязательств ООО "РВЦ-Инвест" перед ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" по оплате 8-ми простых векселей ООО "Волгасвязьмонтаж" N N 7-14 от 17.02.2011 по договору ценных бумаг от 31.05.2012 также подтверждается представленными в материалы дела: договором об уступке права требования от 30.05.2012, актом зачета встречных требований от 04.06.2012, выписками по лицевым счетам ООО "РВЦ-Инвест", ООО "Агентства экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области".

Доводы ООО "Архангельское" о том, что доказательств перечисления денежных средств в сумме 20 191 236 руб. 00 коп. во исполнение договора купли-продажи ценных бумаг от 31.05.2012, заключенного между ООО "РВЦ-Инвест" и ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" кредитором представлено не было, отклоняется апелляционным судом, поскольку не имеет правового значения при установлении обоснованности требования ООО "РВЦ-Инвест" к ООО "Волгасвязьмонтаж".

09.11.2012 между ООО "Волгасвязьмонтаж", в лице генерального директора Королева Д.С., действующего на основании Устава (Векселедатель), и ООО "РВЦ-Инвест", в лице директора Аксенова Д.Ю., действующего на основании Устава (Векселедержатель), составлен акт N 1/11 приема-передачи, предъявленных к платежу, о том, что Векселедержатель предъявляет к оплате и передает, а Векселедатель принимает к оплате векселя на общую вексельную сумму 4 000 000 руб. в количестве 8 штук. Также, на указанную вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 6 % годовых.

Судом первой инстанции обозревались подлинные векселя N N 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 от 17.02.2011, а также заверенные копии, приобщенные к материалам дела, в результате чего установлено, что векселя имеют следующие отметки за подписью генерального директора ООО "Агентство экономического развития и инвестиционных технологий Саратовской области" Баранова Д.Ю.: "Платить приказу ООО "РВЦ-Инвест", 410056, РФ, г. Саратов, Мирный переулок, д. 4, расч/сч 40702810800030000026 в Филиале "Саратовский" ОАО Банк "Открытие", корр/сч 30101810900000000854".

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.03.2013 между ООО "РВЦ-Инвест" и ООО "Волгасвязьмонтаж" по акту N 1/11 приема-передачи векселей, предъявленных к платежу, от 09.11.2012 сумма задолженности должника с учетом процентов по оплате векселей, предъявленных к платежу, N N 7-14 от 17.02.2011 составляет 4 414 340 руб. Данный акт сверки взаимных расчетов содержит подписи представителей, оттиски печатей организаций.

Во исполнение определения суда от 18.04.2013 в материалы дела должником были представлены оборотно - сальдовые ведомости по счету 66,67 за 2010, 2011, 2012 годы (контрагент "РВЦ-Инвест"), кассовая книга за период с 17.02.2011 по настоящее время.

Из указанных документов следует, что согласно оборотно - сальдовой ведомости по счету 66 за 2012 год на конец отчетного периода кредит ООО "Волгасвязьмонтаж" перед контрагентом "РВЦ-Инвест" составляет 10564258,10 руб.

Согласно статье 4, пункту 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные обязательства, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения, которых наступил до введения соответствующей процедуры банкротства, состоящие, в частности, из сумм займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником (в том числе, повышенных) и неустоек (штрафов, пеней).

Расчет суммы долга проверен судебной коллегией, является верным.

Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требования ООО "РВЦ-Инвест", город Саратов в сумме 10 564 258 руб. 03 коп. о включении в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные векселя были приобретены ООО "РВЦ-Инвест" уже по истечении срока для их предъявления, отклоняется апелляционным судом, поскольку согласно разъяснениям пункта 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при не предъявлении простого векселя со сроком платежа на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (статьи 38, 53 и 78 Положения о простом и переводном векселе) держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения). Предъявление векселя к платежу является лишь условием исполнения вексельного обязательства для обязанного по векселю лица. Следовательно, основные вексельные должники несут обязанности независимо от того, было предъявление к платежу или нет. Как следует из этого положения, предъявление - необходимый атрибут, но оно не влияет на правовое положение главных вексельных должников (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2002 года N 9433/99).

Доводы апелляционной жалобы о том, что доказательств удостоверения акта отказа в платеже, составленном в публичном порядке со стороны ООО "РВЦ-Инвест" не представлено, опровергаются материалами дела.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2013 года по делу N А57-22433/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко С.Ю. Каплин