Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2006 г. N 17АП-2347/06

г. Пермь

07 декабря 2006 г.

Дело N А50-841/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Грибиниченко О.Г.,

судей Богданова Р.А., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми на решение от 02.10.2006 г. по делу N А50-841/2006-Г20 Арбитражного суда Пермской области, принятое судьей Ивановым С.Е.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми

к ООО "Пермская проектно-строительная компания"

о взыскании страховых взносов и пени в сумме 8 065, 98 рублей

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании страховых взносов и пени в размере 8 065, 98 руб. с ООО "Пермская проектно-строительная компания" за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2003-2004 г.г. и 1 полугодие 2005 года.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 02.10.2006 г. заявленные требования удовлетворены частично: с общества взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 4 830 руб., пени в размере 317, 67 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пермской области отменить в части отказа во взыскании пени в сумме 2 918, 31 руб. за неуплату страховых взносов за 2003-2004 г.г. в связи с тем, что пунктом 5 ст.69 НК РФ предусмотрено наличие подробных данных об основаниях взимания в требованиях в отношении сумм налога.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, ответчик письменный отзыв на жалобу не представил.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в порядке ст.266 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2005 г. и несвоевременной уплатой страховых взносов за 2003 - 2004 г.г. ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми в адрес общества направлены требования N 255, 256 от 29.08.2005 г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам в сумме 4 830 руб. и пени в сумме 3 235, 98 руб. В связи с неисполнением требований в установленный срок, управлением принято решение N 153 от 10.10.2005 г. о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Пермской области от 03.03.2006 г. с общества взысканы страховые взносы в сумме 4 830 руб., пени в сумме 522, 46 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 19.05.2006 г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Постановлением ФАС Уральского округа от 31.08.2006 г. по делу N Ф09-7582/06-С1 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражный суд Пермской области, удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с общества страховых взносов в сумме 4 830 руб., пени в сумме 317, 67 руб. и отказывая в удовлетворении требований в части взыскания пени на недоимку за 2003 - 2004 г.г., исходил из того, что в требованиях указаны только суммы пеней без указания необходимых сведений, позволяющих проверить обоснованность их начисления, в связи с чем требования в части взыскания пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2003 - 2004 г.г. удовлетворению не подлежат.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон) общество является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Закона расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

За несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного (расчетного) периода страхователь согласно ст. 26 Закона несет ответственность в виде уплаты пени.

В соответствии с п. 4 ст. 26 названного Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Факты несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов подтверждаются решениями Арбитражного суда Пермской области от 10.11.2003 г. по делу N А50-28060/03, от 28.05.2004 г. по делу N А50-7091/04 и от 08.12.2004 г. по делу N А50-43327/04 (л.д. 35, 36-37), которыми с общества взыскана недоимка по страховым взносам за 2003 г. в сумме 60 842, 46 руб. и пени за период до 18.05.2005 г. Материалами дела установлено, что указанная недоимка и пени обществом не уплачены. Данное обстоятельство послужило правомерным основанием для начисления пени. Правильность расчета взыскиваемой суммы пени (л.д. 12) подтверждается соответствующими таблицами начисления пени по страховой и накопительной частям (л.д. 13-16). Таким образом, можно четко определить за какой налоговый период общество должно внести обязательные платежи, обоснованность начисления пени с 19.05.2005 г. доказана.

Расчеты пени судом апелляционной инстанции проверены и признаны соответствующими требованиям Закона "Об обязательном пенсионном страховании".

Таким образом, органом Пенсионного фонда РФ, как того требуют нормы ст. 65, ч. 4 ст. 215 АПК РФ, обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания заявленной суммы пени, исполнена. Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований заявителя в части взыскания пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2003 - 2004 г.г., необоснованно и не соответствует материалам дела.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 02.10.2006 г. подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермской области от 02.10.2006 г. отменить, заявленные требования удовлетворить полностью.

Довзыскать с ООО "Пермская проектно-строительная компания" (основной государственный регистрационный номер 1025901223006), место нахождения: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 310, в доход Пенсионного фонда РФ пени в размере 2 918, 31 руб., а также госпошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Пермской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Р.А. Богданова С.Н. Сафонова