г. Ессентуки |
|
5 августа 2010 г. |
Дело N А63-18006/2009 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу
участника ООО "Комета" Шевченко Т.В.
на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2010 по делу N А63-18006/2009
по иску участника ООО "Комета" Шевченко Т.В. к ООО "Комета", Баскаевой Н.Т., Заренбину В.Г.,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольскому краю, Баскаев А.Т.
о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
Участник ООО "Комета" Шевченко Т.В. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2010 по делу N А63-18006/2009 по иску участника ООО "Комета" Шевченко Т.В. к ООО "Комета", Баскаевой Н.Т., Заренбину В.Г., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольскому краю, Баскаев А.Т. о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными документами.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-18006/2009
Истец: Шевченко Т. В.
Ответчик: Баскаева Н. Т, Заренбин В. Г
Третье лицо: Баскаев А. Т, Управление Федеральной регистрационной службы по СК г. Ставрополь, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Крючков В. В (представитель Шевченко Т. В)