Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 13АП-12137/13

г. Санкт-Петербург

01 октября 2013 г.

Дело N А56-47747/2011/сд2

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.,

судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Егоровой А.П.

при участии:

от истца: Южанин Г.А. по доверенности от 30.05.2013

от ответчика: Суздалев Р.В. по доверенности от 24.10.2012

от ОАО "АВТОГАЗСТРОЙ": Мусорин Р.В. по доверенности от 01.07.2013

рассмотрев (регистрационный номер 13АП-12137/2013) иск конкурсного управляющего ООО "Эйдос" Грабишевского В.В.

к Ивановой А.В.

о признании недействительными сделок по совершению платежей ООО "Эйдос" в пользу Ивановой А.В.

в рамках дела о банкротстве ООО "Эйдос"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "Эйдос" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грабишевский Владимир Вацлавович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эйдос" конкурсный управляющий Грабишевский В.В. обратился с заявлением о признании недействительными сделок по совершению ООО "Эйдос" в пользу Ивановой А.В. следующих платежей:

- по платежному поручению N 34 от 21.04.2011 в размере 10 000 руб.,

- по платежному поручению N 57 от 27.07.2011 в размере 20 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453909 от 20.04.2011 в размере 10 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453910 от 22.04.2011 в размере 11 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453911 от 29.04.2011 в размере 37 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453913 от 24.06.2011 в размере 67 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 24.04.2013 сделки признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок в виде обязания Ивановой Анны Валерьевны возвратить в конкурсную массу общества "Эйдос" денежные средства в размере 155 000 руб. Распределены судебные расходы.

В апелляционной жалобе Иванова А.В. просит данный судебный акт отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения.

Определением от 18.07.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании 26.09.2013 стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 26.09.2013.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, исходя из его условий, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по обособленному спору согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд, применяя пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, возвращает истцу половину уплаченной им государственной пошлины по исковому заявлению в размере 2000 руб. Кроме того, разрешая вопрос об отнесении судебных расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд посчитал возможным возвратить половину госпошлины ответчику из бюджета РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013 по делу N А56-47747/2011/сд-2 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.09.2013, заключенное конкурсным управляющим ООО "Эйдос" Грабишевским В.В. и Ивановой А.В., в соответствии с которым:

1. ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ООО "Эйдос" (ИНН 4720025768) денежные средства в размере 155 000 руб.

2. В соответствии с мировым соглашением истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании недействительными сделок по совершению платежей ООО "Эйдос" в пользу Ивановой А.В.

3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному из каждой из сторон и для суда.

4. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

Возвратить ООО "Эйдос" из федерального бюджета 2000 руб. - госпошлины в связи с подачей заявления.

Возвратить Ивановой А.В. из федерального бюджета 1000 руб. - госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО "Эйдос" Грабишевского В.В. о признании недействительными сделок по совершению ООО "Эйдос" в пользу Ивановой А.В. следующих платежей:

- по платежному поручению N 34 от 21.04.2011 в размере 10 000 руб.,

- по платежному поручению N 57 от 27.07.2011 в размере 20 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453909 от 20.04.2011 в размере 10 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453910 от 22.04.2011 в размере 11 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453911 от 29.04.2011 в размере 37 000 руб.,

- по денежному чеку БУ N 2453913 от 24.06.2011 в размере 67 000 руб.

прекратить.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.Г. Глазков И.Г. Медведева