Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 3602/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 3602/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.02.2007 N 42-11/32 открытого акционерного общества "Павловский автобус" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Нижегородская область, 606108) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2006 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-4187/2006-30-146, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Павловский автобус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными акта N 70 н/с от 30.12.2005 и требования N 10 от 21.02.2006 государственного учреждения "Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (ул. Минина, д. 20, корп. К, г. Нижний Новгород, 603115) (далее - отделение Фонда) в части уплаты недоимки в сумме 538739 рублей и пени в сумме 34655 рублей 74 копеек (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 09.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным акт N 70 от 30.12.2005, составленный филиалом N 17 отделения Фонда, в части требования об уплате недоимки по страховым взносам в размере 337105 рублей и пени в соответствующей части; признал недействительным требование N 10 от 21.02.2006 в части начисленных пеней на сумму признанного незаконным требования о перечислении суммы расходов, не принятых к зачету. Суд обязал отделение Фонда произвести перерасчет пеней в части признанного незаконным требования о перечислении суммы расходов, не принятых к зачету.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 решение от 09.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.12.2006 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивш