Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 11АП-12873/13

город Самара

01 октября 2013 г.

Дело N А55-1179/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 24 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Селиверстовой Н.А., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косенко Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Промсинтез" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2013 года по делу N А55-1179/2013 (судья Богданова Р.М.)

по иску открытого акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1106330002767)

к открытому акционерному обществу "Промсинтез" (ОГРН 1026303178428)

о взыскании 3 592 252 руб. 83 коп.

с участием:

от истца - Заплеевичко А.А. доверенность от 15.04.2013 г.,

от ответчика - Славкина Е.В доверенность N 39/35 от 09.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Промсинтез" о взыскании задолженности за оказанные услуги по водообеспечению, водоотведению и очистке сточных вод в размере 3 274 575 руб. 22 коп., процентов за просрочку оплаты предоставленных услуг по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод в размере 97145 руб. 76 коп., платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему канализации ОАО "Водоканал" в размере 220 531 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по водообеспечению, водоотведению и очистке сточных вод в размере 2 976 774 руб.. 22 коп., проценты за просрочку оплаты предоставленных услуг по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод в размере 196 309 руб. 58 коп., платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему канализации ОАО "Водоканал" в размере 220 531 руб. 85 коп.

Данное уточнение принято судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 30 мая 2013 года уточнение исковых требований принято.

Сумму иска постановлено считать равной 3 393 585 руб. 58 коп.

С открытого акционерного общества "Промсинтез" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" взыскана задолженность за оказанные услуги по водообеспечению, водоотведению и очистке сточных вод за 2012 год в размере 2 976 774 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 309 руб. 58 коп., плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему канализации ОАО "Водоканал" в размере 220 531 руб. 85 коп., госпошлину в сумме 39 968 руб. 07 коп.

Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 993 руб. 18 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Промсинтез" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2013 года, отказать в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не доказан факт оказания единой услуги по биологической очистке всего количества стоков, принятых от ответчика за период с 01.06.2012 по 31.12.2012. Также заявитель указывает на то, что истец принял на себя предпринимательские риски, связанные с расчетом стоимости услуг, оказываемых истцом. Кроме того, заявитель полагает, что требования истца о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему канализации в размере 220 531,85 рублей - неправомерны.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе.

Судебная коллегия удовлетворила заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложениями (копия письма N 50/221 от 18.01.2013, копия письма от 07.02.2013, копия акта от 15.05.2012, копия дефектного акта от 02.04.2012, копия акта от 03.09.2013) и дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

Судебная коллегия удовлетворила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложениями и дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела списка аффилированных лиц.

Судебная коллегия удовлетворила ходатайство о приобщении списка аффилированных лиц к материалам дела.

Представитель ответчика просил обжалуемый судебный акт отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что ОАО "Водоканал" оказывает услуги физическим и юридическим лицам (абонентам) по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод.

Водоводные и канализационные сети эксплуатируются ОАО "Водоканал" в соответствии с Договором аренды от 01.01.2011 года заключенным между ОАО "Водоканал" и Муниципальным образованием г.о. Чапаевск Самарской области, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск N 33-10.

Городские очистные сооружения эксплуатируются ОАО "Водоканал" в соответствии с Договором аренды N 4581 от 19.01.2012 года, заключенным между ОАО "Водоканал" и Министерством имущественных отношений Самарской области и Договором аренды N 33-10 от 01.01.2011 года, заключенным ОАО "Водоканал" и Муниципальным образованием г.о. Чапаевск Самарской области, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск.

Производственную деятельность ОАО "Водоканал" осуществляет на основании лицензии на право пользование недрами СМР 01581 ВЭ и Решения о предоставлении водного объекта в пользование N 56 от 06.03.2012 года.

В соответствии с федеральным законом N 210-ФЗ от 30.12.2004 года "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" подлежат государственному регулированию тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сочных вод.

Согласно п.69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета.

В соответствии с вышеуказанным законом, а так же постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 года N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 года N 337 " Об утверждении положения о министерстве энергетики и ЖКХ Самарской области" для ОАО "Водоканал" приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области N 79 от 15.11.2011 года и N 91 от 26.04.2012 года установлен тариф на водообеспечение и объединенный тариф на водоотведение и очистку сточных вод на 2012 год соответственно.

В 2012 году потребителем предоставляемых ОАО "Водоканал" услуг являлось ОАО Промсинтез" г. Чапаевск.

Начиная с 27.05.2012 года правоотношения между ОАО "Промсинтез" и ОАО "Водоканал", в части водоснабжения регулируются договором N 119 от 01.01.2012 года.

Прием и очистка сточных вод, с указанной даты, осуществляется ОАО "Водоканал" без наличия действующей письменной формы Договора.

За период с 27.05.2012 года по 31.12.2012 года ОАО "Водоканал" для ОАО "Промсинтез", согласно показаниям приборов учета, поставлено холодной воды в объеме 7853 м куб., принято и очищено сточных вод в объеме 393 743 м.куб., что подтверждается Актами снятия показаний приборов учета, а так же таблицами распределения стоков ОАО "Промсинтез".

С учетом действующих тарифов и объема оказанных услуг по водообеспечению, водоотведению и очистке сточных вод ОАО "Водоканал" оказано услуг для ОАО "Промсинтез" на сумму 5 830 774,99 руб.

ОАО "Промсинтез" обязанность по оплате оказанных услуг за период времени с 27.05.2012 года по 31.12.2012 года исполняло не надлежащим образом, оплатив их в размере 3 121 306, 46 руб.

С учетом существования по состоянию на 28.05.2012 года задолженности ОАО "Промсинтез" перед ОАО "Водоканал" в размере 565106,69 руб., задолженность ОАО "Промсинтез" перед ОАО "Водоканал" по состоянию на 31.12.2012 года составляла 3 274 575 руб. 22 коп. В настоящее время, с учетом погашения задолженности задолженность оставляет 2 876 774 руб. 15 коп.

Постановлением Правительства Самарской области от 22.07.2009 г. N 340 утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области.

Указанный Порядок распространяется на организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющие прием сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области (далее - организации ВКХ), независимо от их организационно-правовой формы и ведомственной принадлежности, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области.( п.1)

Согласно п.22 Порядка - "В случае отсутствия договора на приём сточных вод и загрязняющих веществ у пользователя системой канализации населения пунктов Самарской области, весь сброс загрязняющих веществ является сверхнормативным."

Порядком установлена формула для расчета платы за сверхлимитный или сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

ОАО "Промсинтез" представило ОАО "Водоканал" сведения по результатом анализов сточных вод за период 3-4 квартал 2012 года. Согласно представленных результатов в соответствии с п. 22 Порядка ОАО " Водоканал" произведен расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ ОАО "Промсинтез" в систему канализации ОАО "Водоканал" составила 220 531 руб. 85 коп.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Свою производственную деятельность истец осуществляет на основании лицензии на право пользования недрами СМР 01581 ВЭ, Решения о предоставлении водного объекта в пользование N 56 от 06.03.2012 года Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (л.д. 34-70).

Водопроводные и канализационные сети эксплуатируются в соответствии с договором аренды от 01.01.2011 года, заключенным между ОАО "Водоканал" и Муниципальным образованием г.о. Чапаевск Самарской области.

Городские очистные сооружения эксплуатируются ОАО "Водоканал" в соответствии с Договором аренды N 4581 от 19.01.2012 года, заключенным между ОАО "Водоканал" и Министерством имущественных отношений Самарской области (л.д. 33).

За период с 27.05.2012 года по 31.2012 года истец поставил ответчику холодную воду в объеме 7853 м. куб., принял и очистил сточные воды в объеме - 393 743 руб. м. куб.. что подтверждено актами снятия показаний приборов учета (т.1 л.д. 101-107), таблицами распределения стоков, подписанными представителем ответчика без замечаний и возражений на общую сумму 5 830774 руб. 99 коп.

Факт оказания истцом услуг подтверждается двухсторонним актом сверки расчетов за период с 27.05.2012 года по 21.12.2012 года, подписанным генеральным директором ОАО "Промсинтез".

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает решение суда первой инстанции ссылаясь на то, что истцом не доказан факт оказания единой услуги по биологической очистке всего количества стоков, принятых от ответчика в спорный период.

Деятельность истца регулируется Правилами регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, а тарифы устанавливаются на основании заявления и обосновывающих материалов, предоставленных организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности.

Соответствующие услуги истец оказывает на основании тарифа, установленного приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области.

Указанный тариф не оспорен и не признан недействительным.

Доказательств того, что истец уклоняется от исполнения услуг по приему и очистке сточных вод, в деле нет.

Доводы жалобы о том, что истец не располагает необходимым производственным оборудованием для ведения технологического процесса по биологической очистке опровергаются представленными в материала дела документами, а именно письмом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 07.02.2013, актом приемки в эксплуатацию узла перекачки недостаточно-очищенных стоков на очистные сооружения биологической очистки от 15 мая 2012 года, дефектным актом от 02 апреля 2012 года и актом инспекционного обследования подачи промышленных стоков на биологические очистные сооружения г. Чапаевска от 03 сентября 2013 года.

В нарушение ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации услуги оплачены не в полном объеме, задолженность в настоящее время составляет 2 976 774 руб. 22 коп.

Представленный ответчиком список аффилированных лиц не опровергает установленных обстоятельств.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности взыскания судом первой инстанции с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 976 774 руб. 22 коп.

Поскольку оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 309 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет, представленный истцом, проверен судебной коллегией и признан верным.

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании процентов в полном объеме.

Доводы жалобы о том, что требования истца о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему канализации неправомерны отклоняются апелляционной инстанцией как необоснованные.

Требование о взыскании с ответчика платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ основано на п. 22 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 22.07.2009 года N 340, расчет задолженности произведен истцом на основании данных, представленных истцу ответчиком.

Тариф на водообеспечение и объединенный тариф на водоотведение и очистку сточных вод на 2012 года для ОАО "Водоканал" утвержден приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области N 79 от 15.11.2011 и N 91 от 26.04.2012 года.

ОАО "Промсинтез" контррасчет суду не представило, неверность расчета, представленного истцом, не обосновало.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему канализации ОАО "Водоканал" в размере 220 531 руб. 85 коп.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2013 года по делу N А55-1179/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсинтез" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

Н.А. Селиверстова В.А. Морозов