Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 02АП-8299/13

г.Киров

30 сентября 2013 г.

А82-4246/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Металлоторг"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2013 по делу N А82-4246/2013, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (ИНН: 7604016101 ОГРН 1047600432000)

к открытому акционерному обществу "Металлоторг" (ИНН: 7627005071 ОГРН1027601604348),

о взыскании 35 910 070 рублей 53 копеек,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Металлоторг" (далее - ОАО "Металлоторг", Общество) о взыскании 35 910 070 рублей 53 копеек.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2013 заявленные требования Инспекции удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО "Металлоторг" задолженность в общей сумме 35 833 079 рублей 21 копейки.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2013, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Обществом апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ярославской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Металлоторг".

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова