Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 13АП-20728/13

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2013 г.

Дело N А56-36778/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Р.А.Г. Мондейл Холдинг Б.В."

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 по делу N А56-36778/2013 о возвращении искового заявления (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску Акционерное общество "Р.А.Г. Мондейл Холдинг Б.В." (R.A.G.Mondeel Holding B.V.),

к Бахареву Алексею Сергеевичу, Худину Сергею Валерьевичу

об исключении из числа участников общества

установил:

ЗАО "Р.А.Г. Мондейл Холдинг Б.В." обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 по делу N А56-36778/2013.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана ЗАО "Р.А.Г. Мондейл Холдинг Б.В." по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело N А56-36778/2013, 02.08.2013 вынес определение 02.08.2013, следовательно, срок на подачу жалобы истек 02.09.2013.

Апелляционная жалоба отправлена по почте 03.09.2013, что подтверждается проставлением на жалобе почтового штемпеля, то есть на момент подачи апелляционной жалобы, срок истек.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20728/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 64 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Масенкова