Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 г. N 16АП-684/10

г. Ессентуки

22 марта 2010 г.

Дело N А22-2551/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коростова Геннадия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.02.2010 по делу N А22-2551/2009 (судья Савченко Т. М.) по иску индивидуального предпринимателя Коростова Геннадия Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Безрученко Виктору Владимировичу о взыскании суммы упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Коростова Геннадия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.02.2010 по делу N А22-2551/2009.

Апелляционная жалоба была направлена индивидуальным предпринимателем Коростовым Г. А. непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коростова Геннадия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.02.2010 по делу N А22-2551/2009 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Коростову Геннадию Анатольевичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 25.02.2010.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Жуков Е.В.