Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 20АП-5723/13

г. Тула

30 сентября 2013 г.

Дело N А68-3662/13

Резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 30.09.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Каструбы М.В. и Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Феоктистовой Д.О., при участии от истца - министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ОГРН 1087154003518, ИНН 7106503078) - Волобуевой Е.С. (доверенность от 16.08.2013), от третьего лица - муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула "Товары и услуги" (г. Тула, ОГРН 1037101123036, ИНН 7107002589) - Тарсиновой М.В. (доверенность от 05.09.2013), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула "Товары и услуги" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2013 по делу N А68-3662/13 (город Тула, ОГРН 1037101123036, ИНН 7107002589), установил следующее.

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Тула (г. Тула, ОГРН 1037101133552, ИНН 7107030032) о признании права собственности Тульской области на нежилое здание административно-торгового назначения с вспомогательными постройками навеса и торговых рядов, общей площадью 1 793,3 кв. метров, учетный номер 70:401:002:010002960, кадастровый (условный) номер объекта 71-71-01/022/2010-323, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Академика Павлова, д. 2.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора участвуют муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Тула "Товары и услуги", общество с ограниченной ответственностью "Зеленая Долина", Овчинникова Алевтина Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "ЛЮДМИЛА-ХЛЕБ", индивидуальный предприниматель Родин Анатолий Николаевич, Фурсова Юлия Александровна, индивидуальный предприниматель Кудрявцева Ольга Вячеславовна, индивидуальный предприниматель Макеева Элла Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Центр услуг Плюс", общество с ограниченной ответственностью "ХОПЕР-Плюс", индивидуальный предприниматель Мельник Галина Ивановна, индивидуальный предприниматель Бартенев Олег Святославович, индивидуальный предприниматель Будин Николай Николаевич, Липко Владимир Иванович, индивидуальный предприниматель Конькова Галина Масгутовна, индивидуальный предприниматель Романова Светлана Валериевна, индивидуальный предприниматель Усубова Мария Львовна, индивидуальный предприниматель Колосов Игорь Владимирович, индивидуальный предприниматель Панов Александр Григорьевич, индивидуальный предприниматель Долматова Нина Михайловна, индивидуальный предприниматель Кобзарь Светлана Николаевна, индивидуальный предприниматель Борченко Геннадий Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "Оляна", Гудков Анатолий Викторович, общество с ограниченной ответственностью "Найт", индивидуальный предприниматель Торгашина Елена Викторовна, индивидуальный предприниматель Савищева Марина Викторовна, индивидуальный предприниматель Никитина Валентина Петровна, индивидуальный предприниматель Новиков Александр Михайлович, индивидуальный предприниматель Панов Александр Григорьевич.

Решением суда от 25.07.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, МУП МО г. Тулы "Товары и услуги" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик и третьи лица, за исключением МУП МО г. Тулы "Товары и услуги", извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание в их отсутствие.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанный отказ, просил принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Представитель истца не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан от имени третьего лица - МУП МО г. Тулы "Товары и услуги" конкурсным управляющим Куценковым Д.Н., полномочия которого подтверждены определением Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2013 по делу N А68-4581/2008.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, поскольку определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 заявителю предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего МУП МО "Товары и услуги" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2013 по делу N А68-3662/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

М.В. Каструба А.Л. Фриев