Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2010 г. N 16АП-2650/10

г. Ессентуки

27 декабря 2010 г.

Дело N А61-1692/10

Резолютивная часть определения объявлена 21.12.2010.

Полный текст определения изготовлен 27.12.2010.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Джамбулатов С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2010 по делу N А61-1692/10 (судья Акимцева С.А.) по иску предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича к Администрации Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия - Алания, заинтересованные лица: Варзиева Светлана Владимировна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия - Алания о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель без образования юридического лица Альбеков Махмуд Саид-Алиевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия Алания с заявлением о понуждении Администрации Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия - Алания (далее - АМС Моздокского городского поселения) заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 15:01:01 09 008:0008 общей площадью 8420,7 кв.м, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, г. Моздок, ул. Юбилейная, 7, на котором расположены принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости.

Определением арбитражного суда от 15.07.2010 в качестве заинтересованных лиц привлечены Варзиева Светлана Владимировна (далее - Варзиева С.В.) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия - Алания (далее - Управление) (т. 1, л.д. 1-2).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2010 по делу N А61-1692/10 в удовлетворении иска отказано. Взыскано с предпринимателя Альбекова М. С-А. в доход бюджета РФ государственная пошлина в сумме 500 руб. Судебный акт мотивирован тем, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением от 03.09.2010 по делу N А61-1692/10, предприниматель Альбеков М. С-А. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение.

Определением от 19.11.2010 удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения, апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.12.2010, в котором в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.12.2010, информация о котором размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В судебное заседание 14.12.2010-21.12.2010 представители предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича, Администрации Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия - Алания, Варзиевой С.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия - Алания, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явились, о причинах неявки суд не известили. От АМС Моздокского городского поселения и Варзиевой С.В. поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания 14.12.2010 от предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное урегулированием спора во внесудебном порядке.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2010 по делу N А61-1692/10 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, взысканию в доход Федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2010 по делу N А61-1692/10.

Производство по апелляционной жалобе предпринимателя без образования юридического лица Альбекова Махмуда Саид-Алиевича на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2010 по делу N А61-1692/10 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.Н. Егорченко С.И. Джамбулатов