Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2010 г. N 16АП-2188/10

г. Ессентуки

01 декабря 2010 г.

Дело N А63-1185/10

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асланиди В.И.,

при участии: в судебном заседании представителей:

от Комитета градостроительства администрации города Ставрополя: Шарапова Т.Г. по доверенности от 10.08.2010;

от ООО "Реклама Сервис": Иванова Е.А. по доверенности от 30.11.2010;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Реклама Сервис"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу N А63-1185/10

по иску Комитета градостроительства администрации города Ставрополя к ООО "Реклама Сервис"

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитет финансов и бюджета администрации города Ставрополя

о взыскании задолженности и пени по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реклама Сервис" (далее - общество) о взыскании 1 029 439 рублей 03 копейки основного долга и 1 622 580 рублей 74 копеек пени по договору от 30.06.2008 N 049 (далее - договор) (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Определением от 05.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (л. д. 1-3).

Определением от 28.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Комитет финансов и бюджета администрации г.Ставрополя (л. д. 59-61).

ООО "Реклама Сервис" обратилось со встречным иском о признании незаконным применение в отношении общества "Методики расчета платы по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, присоединенных к недвижимому имуществу, находящемуся в муниципальной собственности г. Ставрополя или управлении и распоряжении органов местного самоуправления г. Ставрополя, муниципальных организаций"; о признании незаконным применение в отношении общества Постановления Главы города Ставрополя N 495 от 31.12.2009 "Об установлении базового размера платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, присоединяемой к недвижимому имуществу, находящемуся в муниципальной собственности, на праве оперативного управления, праве хозяйственного ведения или ином вещном праве органов местного самоуправления города Ставрополя, муниципальных организаций".

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 года по делу N А63-1185/2010 исковые требования удовлетворены частично. С общества взыскано 1 029 439 рубля 03 копейки основного долга и 152 915 рублей пени. В остальной части в иске отказано. Судом принят отказ истца от иска в части взыскания неустойки в сумме 152 221 рубля 90 копейки, производство по делу в данной части прекращено.

Судом встречный иск возвращен обществу со ссылкой на отсутствие предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для совместного рассмотрения заявленных исков.

Судебный акт мотивирован тем, что отношения сторон регулируются Федеральным законом от 18.07.1995 N 108-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010, ООО "Реклама Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что земельные участки, на которых установлены рекламные конструкции, не были сформированы, а потому невозможно сделать выводы о принадлежности земельных участков к муниципальной собственности. Поскольку комитет градостроительства администрации города Ставрополя является муниципальным учреждением, то оно не может заниматься деятельностью, целью и результатом которой является извлечение материальной выгоды, т.е. он не может взимать плату по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Реклама Сервис" представлено заявление от 01.12.2010, в котором оно просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу N А63-1185/2010.

Представитель Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в судебном заседании не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу N А63-1185/2010 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Реклама Сервис" от апелляционной жалобы от 01.12.2010 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу N А63-1185/2010.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Реклама Сервис" прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Н.В. Винокурова О.В. Марченко