Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 08АП-7316/13

город Омск

01 октября 2013 г.

Дело N А81-952/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7316/2013) общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтанкоСтрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 мая 2013 года по делу N А81-952/2013 (судья Соколов С.В.) по иску Муниципального учреждения "Управление капитального строительства и капитального ремонта" (ОГРН 1088903000229, ИНН 8903027978) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтанкоСтрой" (ОГРН 5087746431119, ИНН 7705862990) о расторжении муниципального контракта и взыскании 1 173 521 руб. 16 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 13 августа 2013 года по делу N А81-952/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2013 года по делу N А81-952/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтанкоСтрой" (далее - ООО "ЭкоСтанкоСтрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24 сентября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Муниципальному учреждению "Управление капитального строительства и капитального ремонта".

Определение от 13.08.2013 по делу N А81-952/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 13 августа 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ЭкоСтанкоСтрой" по адресам: 119017, г.Москва, ул. Пятницкая 36 (конверт вернулся в суд); 629736, ЯНАО, г.Надым, ул.Зверева 50, офис 384 (конверт вернулся в суд с пометкой органа почтовой связи "истек срок хранения"); 453620, Республика Башкортостан, Абзелиловский район, д. Тирмен, ул. Центральная, д. 13/2 (конверт вернулся в суд с пометкой органа почтовой связи "истек срок хранения").

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24 сентября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "ЭкоСтанкоСтрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтанкоСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич