Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 04АП-3206/13

г. Чита

02 октября 2013 г.

Дело N А19-818/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2013.

В полном объеме постановление изготовлено 02.10.2013.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

судьи Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой М.Е.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "НТС" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2013 (судья Кириченко С.И.) по делу N А19-818/2013 по иску ООО "НТС" (660032, г. Красноярск, ул. Дубенского, 6, оф. 404, ИНН 2464209729, ОГРН 1082468034659) к: 1 - "Братскому АНКБ" ОАО (665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Комсомольская, 43, ИНН 3803202031, ОГРН 1023800000069), 2 - ОАО "Красавтодорстрой" (660017, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 10, ИНН 2460002956, ОГРН 1022402652910) о признании договора недействительным и взыскании денежных средств,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии строительства" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Братскому Акционерному Народному коммерческому Банку (Открытое акционерное общество) (далее - Братский АНКБ) и открытому акционерному обществу "Красавтодорстрой" о признании недействительными договоров о переводе долга N 1 от 23.07.2010 и N 2 от 23.07.2010 и применении последствий недействительности указанных договоров.

Решением от 22 мая 2013 года арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и требования удовлетворить, ссылаясь на то, что при заключении спорных сделок рассчитывал на добросовестность сторон сделки, тогда как первоначальным должником обязательства перед истцом не исполнены. Полагает, что перевод долга порождает между кредитором и новым должником новые обязательственные правоотношения.

Первый ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит решение оставить без изменения. От второго ответчика отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что по кредитному договору N 0400410-2К от 29.04.2010 с дополнительным соглашением N 0831010-2К от 21.010.2010 Братский АНКБ предоставил ОАО "Красавтодорстрой" кредит (денежные средства) в сумме 12 000 000 руб. под 16% годовых на срок до 29.11.2010.

По договору кредитной линии N 0520510-2К от 30.05.2010 Братский АНКБ предоставил ОАО "Красавтодорстрой" кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 12 000 000 руб. под 17% годовых на срок до 27.06.2011.

23.07.2010 Братским АНКБ (кредитор), ОАО "Красавтодорстрой" (заемщик) и ООО "Новые технологии строительства" (новый заемщик) были подписаны договоры N 1 и N 2 о переводе долга (далее - спорные договоры), по условиям которых долг заемщика, соответственно по договору кредитной линии N 0520510-2К от 31.05.2010 и по кредитному договору N 0400410-2К от 29.04.2010 перешел к новому заемщику.

Отдельными соглашениями N 1 и N 2 от 23.07.2010 заемщик и новый заемщик согласовали стоимость долга, переведенного по ранее указанным договорам, и порядок ее уплаты заемщиком.

Заявляя требования, истец указал, что спорные договоры заключены под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ).

Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 166, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что отсутствуют основания для признания спорных сделок как совершенных под влиянием заблуждения.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые указывает истец, заявлялись им в суде первой инстанции и фактически получили надлежащую оценку суда.

Статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подписания спорных договоров, установлено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В данном случае, как правильно установил суд первой инстанции, истец не указывает на заблуждение относительно природы сделки, однако ссылается на невозможность исполнения обязательства первоначальным должником.

Указанные истцом обстоятельства не являются основанием для удовлетворения иска.

Рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2013 года по делу N А19-818/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

Е.М.Бушуева Е.Н.Скажутина