Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 10АП-9228/13

г. Москва

02 октября 2013 г.

Дело N А41-6930/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Банк ВТБ": Ковыршина Н.А., представитель по доверенности N 350000/1685-Д от 10.09.2012 г.,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" Копытова Ивана Александровича - Копытов И.А., лично; Сокол П.Я., представитель по доверенности от 22.05.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" Копытова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2013 года, принятое судьей Репиным С.Я., по делу N А41-6930/13 по требованию открытого акционерного общества Банк ВТБ о включении задолженности в сумме 6 627 232 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" по делу о признании закрытого акционерного общества "ТРАСКОМТРЕЙДИНГ" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2013 года по делу N А41-6930/13 закрытое акционерное общество "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" (далее - ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Копытов Иван Александрович (далее - конкурсный управляющий Копытов И.А.).

Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 27 апреля 2013 года.

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ"), 21 февраля 2013 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о введении в отношении ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов денежного требования в размере 188 619 544 руб. 59 коп., в том числе 112 846 752 руб. 28 коп. - просроченный основной долг; 18 384 034 руб. 45 коп. - задолженность по процентам, начисленным на основной долг, 37 036 169 руб. 21 коп. - задолженность по неустойке, 4 140 414 руб. 68 коп. - неустойка, 3 413 783 руб. 06 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота, 12 727 724 руб. 24 коп. - неустойка, начисленная за непредоставление справок из банков; 70 666 руб. 67 коп. - расходы по уплате госпошлины как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника по договору о залоге оборудования от 28 апреля 2008 года (т. 1 л.д. 3-8).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2013 года по делу N А41-6930/13 требование ОАО Банк ВТБ, обеспеченное залогом имущества должника включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" в размере 188 619 544, 59 руб., из которых: 112 846 752, 28 руб. - основной долг, 18 384 034, 45 руб. - проценты по основному долгу, 37 036 169, 21 руб. - неустойка по основному долгу, 4 140 414, 68 руб. - неустойка по процентам, 3 413 783, 06 руб. - неустойка, начисленная в связи с неисполнением обязательств по поддержанию кредитового оборота, 12 727 724, 24 руб. - неустойка за непредоставление ОАО "Банк ВТБ" справок, 70 666, 67 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (т. 3 л.д. 27).

ОАО Банк ВТБ 17 мая 2013 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об увеличении суммы требования к ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2013 года по делу N А41-6930/13 требование ОАО Банк ВТБ, обеспеченное залогом имущества должника включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ", в размере 6 627 232 руб., из которых: 2 484 328, 99 руб. - задолженность по процентам, начисленным на основной долг, 2 482 628, 55 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 835 565, 66 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 204 051, 66 руб. - задолженность по неустойке, начисленной в связи с неисполнением обязательств по поддержанию кредитового оборота, 620 657, 14 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за непредоставление Банку справок из банков.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий Копытов И.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2013 года.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В судебном заседании апелляционного суда, конкурсный управляющий Копытов И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ОАО "Банк ВТБ" возражал по требованиям апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, обратившись с настоящим заявлением (л.д. 3), Банк ВТБ просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму 6 627 232 руб., указанную им в заявлении об увеличении требований при рассмотрении заявления Банка ВТБ о включении в реестр требований кредиторов должника, требований в сумме 188 619 544, 59 руб. 59 коп. Требование кредитора рассчитано по состоянию на 08 апреля 2013. Определением суда первой инстанции от 29 июля 2013 года требование Банка ВТБ включено в реестр требований кредиторов должника в полном объеме (л.д.15).

По мнению заявителя, включению подлежит сумма 6 627 232 руб., в том числе: 2 484 328, 99 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга- 2 482 628, 55 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 835 565, 66 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 204 051, 66 руб. - задолженность по неустойке, начисленной в связи с неисполнением обязательств по поддержанию кредитового оборота, 620 657, 14 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за непредоставление банку справок из банков (л.д. 3).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2013 года (резолютивная часть объявлена 08 апреля 2013 года) ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Однако из материалов дела следует, что определением суда первой инстанции от 30 мая 2013 года по делу N А41-6930/13, требования Банка ВТБ были признаны обоснованными лишь в сумме 188 619 544 59 руб. 59 коп. и включены в реестр требований кредиторов должника. При этом судом требования Банка ВТБ установлены по состоянию на 11 февраля 2013 года.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2013 года определение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2013 года по делу N А41-6930/13 изменено, требования Банка ВТБ признаны обоснованными в сумме 195 176 109 руб. 92 коп., с учетом уточнения от 17 мая 2013 года и установлены по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 08 апреля 2013 года (л.д.25-32).

Принимая во внимание, что обоснованность требований Банка ВТБ в сумме 6 627 232 руб. уже была рассмотрена по существу и указанная сумма постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда включена в реестр требований кредиторов ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 29 июля 2013 года подлежит отмене, а производство по заявлению ОАО "Банк ВТБ" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" требования 6 627 232 руб. прекращению, применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 150, ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2013 года по делу N А41-6930/13 отменить.

Производство по заявлению ОАО "Банк ВТБ" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ" требования 6 627 232 руб. - прекратить.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина