Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 15АП-16386/13

город Ростов-на-Дону

02 октября 2013 г.

дело N А53-10411/2013

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поладишвили Лии Александровны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2013 г. по делу N А53-10411/2013

по иску индивидуального предпринимателя Поладишвили Лии Александровны

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильной фирме "Управление капитального строительства"

о взыскании

принятое в составе судьи Тановой Д.Г.

УСТАНОВИЛ:

ИП Поладишвили Лия Александровна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2013 г. по делу N А53-10411/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 4 л.:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Ю.И. Баранова