Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 03АП-4844/13

г. Красноярск

02 октября 2013 г.

Дело N А74-2399/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новиковой Екатерины Сергеевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" июля 2013 года по делу N А74-2399/2013, принятое судей Кобыляцкой Н.Н.,

установил:

открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Новиковой Екатерине Сергеевне о взыскании 677 003 рублей 88 копеек долга по кредитному договору от 29.09.2010 N 103712/0131 и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от 29.09.2010 N 103712/0131-7.1.

Решением Арбитражный суд Республики Хакасия от 16.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 02.10.2013.

Данное определение получено заявителем 12.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081275041.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, индивидуальным предпринимателем Новиковой Екатериной Сергеевной не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новиковой Екатерины Сергеевны возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Л.Е. Споткай