Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 13АП-21290/13

г. Санкт-Петербург

02 октября 2013 г.

Дело N А56-28517/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПБ ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-28517/2013 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района"

к Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"

о взыскании задолженности,

установил:

СПБ ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции от 20.08.2013.

Одновременно подателем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование, податель жалобы ссылается на невозможность своевременной подачи документов на обжалование судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенные конкурсным управляющим должника причины пропуска срока уважительными.

Как следует из процессуальных документов, имеющихся в материалах дела и представленных подателем апелляционной жалобы, последний знал о дате вынесения судебного акта, кроме того, соответствующая информация размещена на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет.

В Арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба поступила 16.09.2013. что подтверждается штемпелем на первом листе документа.

Доводы подателя жалобы в части невозможности своевременной подачи документов в суд, не подтверждаются сведениями о причине пропуска срока и уважительности их характера.

Кроме того, подателем апелляционной жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручения под расписку, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба подана на решение, вступившее в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Безмотивное восстановление процессуального срока не соответствует части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального срока РФ и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства СПБ ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21290/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

В.Б. Слобожанина