Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 15АП-14233/13

город Ростов-на-Дону

02 октября 2013 г.

дело N А32-15167/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым А.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2013 года по делу N А32-15167/2013

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Армавирский противотуберкулезный диспансер" Министерства здравоохранения Краснодарского края

к ответчикам: муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района, администрации Новокубанского района

о взыскании задолженности, процентов,

принятое в составе судьи Кондратова К.Н.,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Армавирский противотуберкулезный диспансер" Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района (далее - МБУЗ "ЦРБ") и администрации Новокубанского района (далее - администрация) о взыскании задолженности в размере 122 812 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 435 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2013 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МБУЗ "ЦРБ" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда первой инстанции в части взыскания долга в размере 36 868 руб. отменить, размер взыскиваемых процентов уменьшить до 1 004 руб. 47 коп.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что ответчик произвел оплату спорных услуг на сумму 36 868 руб.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района об отказе от апелляционной жалобы по делу N А32-15167/2013.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано и.о. главного врача МБУЗ "ЦРБ" Воеводой Е.П. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждаются полномочия Воеводы Е.П. на совершение действий от имени МБУЗ "ЦРБ" без доверенности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2013 года по делу N А32-15167/2013.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 6045 от 05.08.2013.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Попов А.А.

Судьи

Галов В.В. Малыхина М.Н.