Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 14АП-7535/13

г. Вологда

02 октября 2013 г.

Дело N А66-4625/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В. судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Транссервисэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 июля 2013 года по делу N А66-4625/2013А66-4625/2013 (судья Борцова Н.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (ОГРН 1056900000354, далее - ОАО "Тверьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу "Транссервисэнерго" (ОГРН 1037700058417, далее - ЗАО "Транссервисэнерго") о взыскании 8 106 572 руб. 04 коп., в том числе 7 989 394 руб. 26 коп. задолженности и 117 177 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 04.06.2013 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Одновременно истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2013 по день фактического исполнения обязательства в сумме 7 989 394 руб. 26 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Решением от 09 июля 2013 года суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

ЗАО "Транссервисэнерго" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что резолютивная часть определения Арбитражного суда Тверской области от 04 июня 2013 года по делу N А66-4625/2013 не содержит вывод по результатам рассмотрения ходатайства истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2013 по день фактического исполнения обязательства в сумме 7 989 394 руб. 26 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ЗАО "Транссервисэнерго" в апелляционную инстанцию 27.09.2013 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство ЗАО "Транссервисэнерго", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ЗАО "Транссервисэнерго" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Транссервисэнерго", подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Транссервисэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 июля 2013 года по делу N А66-4625/2013 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Транссервисэнерго" (ОГРН 1037700058417) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2013 N 969.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко