Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3830/07 Суд, удовлетворив требования о взыскании договорной неустойки, обоснованно уменьшил ее размер, поскольку счел подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3830/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Ладвинский леспромхоз" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А26-10106/2005-14 Арбитражного суда Республики Карелия, установил:

Федеральное государственное учреждение "Ладвинский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Ладвинский леспромхоз" о взыскании 1167520 рублей 20 копеек договорной неустойки за недоиспользование в 2004 году расчетной лесосеки.

Решением от 26.12.2005 суд частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика в пользу истца 50000 рублей неустойки.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.12.2006 изменил названные судебные акты, с ответчика в пользу истца взыскал 300000 рублей неустойки, в остальной части иска отказал.

Суд установил, что между сторонами заключен договор аренды участков лесного фонда, которым предусмотрена неустойка за неполное использование расчетной лесосеки.

Суд также установил факт недоиспользования ответчиком в 2004 году лесосеки в количестве 22539 куб. м. и, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал неустойку в размере 300000 рублей.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-10106/2005-14 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2006 отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина