Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 3858/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 3858/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерации профсоюзов Красноярского края (ул. Карла Маркса, 93, г. Красноярск, 660049) от 19.03.2007, исх. N 139 о пересмотре в порядке надзора постановления от 01.02.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3954/2005, установил:

Федерация профсоюзов Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к ЗАО "Инвестиционная компания "Траст-Инвест" и к гр. Колоухову А.В. об истребовании ценных бумаг из чужого незаконного владения, а именно: обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Санаторий "Красноярское Загорье" в количестве 1600 шт., номинальной стоимостью 3 (три) рубля за одну акцию, ГРН выпуска: 1-03-70398-N.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.12.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.02.2006 решение от 26.12.2005 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 23.05.2006 решение от 26.12.2005 и постановление от 28.02.2006 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия.

Решением от 17.10.2006 Арбитражного суда Республики Хакасии иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Постановлением от 01.02.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение от 17.10.2006 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 01.02.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено и если выводы, содержащиеся в обжалуемых решениях, постановлениях не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-3954/2005 Арбитражного суда Республики Хакасии для пересмотра в порядке надзора постановления от 01.02.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Республики Хакасии N А74-3954/2005 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев