Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 3879/07 Исковые требования об обязании ответчика принять в муниципальную собственность жилые дома правомерно удовлетворены, так как в соответствии с законодательством о разграничении государственной собственности в РФ спорные объекты как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 3879/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Медведевой А.М.

судей: Козловой А.С., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации городского поселения города Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.06 по делу N А36-5081/2005 Арбитражного суда Липецкой области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.07 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Юго-Восточная железная дорога" (г. Воронеж) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Администрации Грязинского района Липецкой области об обязании ответчика принять в муниципальную собственность жилые дома, расположенные по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Борисоглебская, д. 8, площадью 182,3 кв.м (литер А), д. 10 площадью 152,3 кв.м, д. 12, площадью 95,1 кв.м (литер А), д. 14, площадью 223,2 кв.м (литер А), д. 16 площадью 136,6 кв.м (литер А).

Определением от 06.02.2006 в качестве второго ответчика привлечено городское поселение "Город Грязи Липецкой области", в качестве третьего лица к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области.

Решением от 09.06.06 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.06, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.07, указанное решение отменено, иск удовлетворен.

При этом суд исходил из того, что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.2005 N 235, распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.10.2002 N 1453-р и постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к Постановлению N 3020-1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Правительства Российской Федерации N 235 следует читать как "от 07.03.1995 г."

Довод заявителя о невозможности передачи спорных объектов в муниципальную собственность без одновременной передачи земельных участков, на которых они расположены, отклонен судом со ссылкой на пункт 2 части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-5081/2005 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.07 отказать.

Председательствующий

А.М. Медведева

Судья

А.С. Козлова

Судья

И.И. Полубенина