г. Самара |
|
03 октября 2013 г. |
Дело N А55-6767/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2013 г. по делу N А55-6767/2013 (судья Горябин А.А.) по иску ОАО "РЖД", г. Самара к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Самара о взыскании 750943 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2013 г. по делу N А55-6767/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок до 02 октября 2013 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 03.09.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 06.09.2013 г. (уведомление N 44312363192280). В связи с тем суд считает, что у заявителя жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2013 г. по делу N А55-6767/2013 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 6 л.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6767/2013
Истец: ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской Дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению
Ответчик: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"
Третье лицо: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"