Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 13АП-12237/13

г. Санкт-Петербург

04 октября 2013 г.

Дело N А56-10122/2012

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Егоровой А.П.,

при участии:

от истца: ген. директор Ткачев Р.Ю. на основании решения N 2/10 от 25.08.2010, паспорт,

от ответчика: Харитонов К.И. представитель по доверенности от 18.08.2013, паспорт;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12237/2013) ООО "Северо-Западный таможенный оператор"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-10122/2012(судья Покровский С.С.), принятое

по иску ООО "Столичная логистическая компания"

к ООО "Северо-Западный таможенный оператор"

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "СЛК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО "СЗТО" суммы займа в размере 11 127 269,13 руб. и процентов за пользование денежными средствами с 01.09.2011 по 24.01.2012 в размере 320 166,22 руб. (в ред. заявления от 18.04.2012).

В последующем истец изменил правовое обоснование предъявленного иска и его размер. В соответствии с позицией, сформулированной в заявлении от 16.05.2012 б/н и принятой арбитражным судом по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "СЛК" окончательно просило взыскать с ООО "СЗТО" неосновательное обогащение в размере 11 127 269,13 руб. и проценты на эту сумму, исчисленные в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2010 по 16.05.2012, в размере 1 465 367,73 руб.

Решением арбитражного суда от 17.07.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 иск ООО "СЛК" удовлетворен в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.01.2013 судебные акты первой и второй инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость проверки заявления истца о фальсификации представленного ООО "СЗТО" договора займа от 01.09.2010 N 55/09-10, а также доводов ответчика о наличии между сторонами отношений из сделки займа.

Решением суда от 11.04.2013иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, в иске отказать.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "СЗТО", в подтверждение чего представил копию выписки из ЕГРЮЛ о внесении соответствующей записи 01.07.2013.

Оценив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Указанное обстоятельство исключает возможность вынесения в отношении ликвидированного юридического лица какого-либо судебного акта.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Апелляционный суд установил, что 01.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "СЗТО" за N 7137847324795.

В силу пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращение производства по делу предусмотрено, если состоялась ликвидация организации, являющейся стороной по делу, до вынесения обжалуемого судебного акта, во всех иных случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, установив, что Общество ликвидировано, на основании вышеизложенного считает производство по апелляционной жалобе ООО "СЗТО" подлежащим прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Северо-Западный таможенный оператор" прекратить.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова