Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 14АП-7757/13

г. Вологда

03 октября 2013 г.

Дело N А05-8071/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 октября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Якуненковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2013 года по делу N А05-8071/2012 (судья Шадрина Е.Н.),

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2013 в рамках настоящего дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1052903900114; далее - МИФНС N 3) и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция по городу Архангельску) к Новодвинскому межрайонному отделу вневедомственной охраны Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании 364 013 руб. 57 коп.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству заявителя судом была произведена замена ответчика его правопреемником - Федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (ОГРН 1122901013730; далее - учреждение).

Определением суда от 24 июля 2013 года заявленные требования удовлетворены; учреждению предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2013 по делу N А05-8071/2012 до 25 декабря 2013 года.

Инспекция по городу Архангельску с определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить.

От МИФНС N 3 и учреждения отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке статьи 49 АПК РФ учреждение заявило отказ от заявления об отсрочке исполнения решения суда по данному делу и о прекращении производства по заявлению в связи с отзывом Инспекцией по городу Архангельску из Федерального казначейства по Архангельской области исполнительного листа от 04.06.2013 N АС 002726635 выданного на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2013 по делу N А05-8071/2012

Исследовав представленное ходатайство об отказе от заявленных требований, а также материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ от заявления может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 этой же статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ учреждения от требования о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2013 по делу N А05-8071/2012 не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу

Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2013 года по делу N А05-8071/2012 отменить.

Производство по заявлению федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2013 года по делу N А05-8071/2012 прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина В.И. Смирнов