Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 08АП-7541/13

город Омск

03 октября 2013 г.

Дело N А81-2851/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7541/2013) Чиркиной Светланы Евгеньевны на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2013 года по делу N А81-2851/2012 (судья Антонова Е.В.), принятое по иску Чиркиной Светланы Евгеньевны (ОГРН 1028900621760, ИНН 890404192829) к закрытому акционерному обществу "ГЛОРИЯ БУКЕТ" (ОГРН 1028900621760, ИНН 8904009192), коммерческому банку "Газинвестбанк" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739907722, ИНН 7100002678)

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН 1028900509538, ИНН 8901002135)

о признании недействительными договоров N 07-11/1-З от 22.11.2007, N 07-11/2-З от 22.11.2007 и применении последствий их недействительности в виде снятия обременения с заложенного имущества

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 22 августа 2013 года по делу N А81-2851/2012.

Чиркина Светлана Евгеньевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2013 года по делу N А81-2851/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 22 августа 2013 года по делу N А81-2851/2012 апелляционная жалоба Чиркиной Светланы Евгеньевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 27 сентября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчикам (ЗАО "ГЛОРИЯ БУКЕТ" и коммерческому банку "Газинвестбанк" (ОАО) и третьему лицу (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу).

Двадцать шестого сентября 2013 года от Чиркиной Светланы Евгеньевны поступили документы (в электронном виде), а именно чек-ордер N 1976 от 25.09.2013; почтовые квитанции N 01673, N 01674 от 25.09.2013 свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы КБ "Газинвестбанк" (ОАО).

Документов, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику ЗАО "ГЛОРИЯ БУКЕТ" и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду апелляционной инстанции не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 27 сентября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Чиркиной Светлане Евгеньевне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Чиркиной Светланы Евгеньевны от 23.07.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 20 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина