Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 3904/07 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 3904/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО КХ "Анастасия" Медведева А.В. (ул. Ленина, 107, г. Новоаннинский, Волгоградская область, 403951) от 07.03.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 30.01.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-12821/06 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

конкурсный управляющий ООО КХ "Анастасия" обратился с исковым заявлением к ЗАО "8 марта" о признании сделки зачета встречных однородных требований, оформленного заявлением о прекращении обязательства зачетом в порядке статьи 410 ГК РФ от 13.05.2004, подписанной ЗАО "8 марта" и ООО КХ "Анастасия", недействительной.

Решением суда первой инстанции от 22.09.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 16.11.2006 и от 30.01.2007, в удовлетворении иска ООО КХ "Анастасия" отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Решением арбитражного суда от 27.06.05 ООО КХ "Анастасия" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Медведев А.В. Иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть предъявлен конкурсным управляющим должника в течение годичного срока исковой давности, и срок исковой давности исчисляется со дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать конкурсный управляющий. Истцом пропущен установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок исковой давности. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как обоснованно установлено судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства оснований удовлетворения иска не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:#

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян