г. Москва |
|
03 октября 2013 г. |
Дело N А40-28141/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.
судей: Гарипова В.С., Смирнова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2013 по делу N А40-28141/2013 по иску ОАО "Сбербанк России" (117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195) к КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) (119435, Москва, Б. Саввинский пер., 2-4-6, 10, ОГРН 1037700024581), третье лицо: ООО "ВитаСтрой" о взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании:
от истца - Горохов В.А. по дов. от 14.06.2012 N 10-1/13/603;
от ответчика - Татаринцева О.И. по дов. от 23.03.2012N 88/03-2012;
от третьего лица - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании вексельного долга по векселям серии ИКЦ N 0000741, N 0000750 в размере 55 000 000 руб., вексельных процентов в размере 63 136 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 566 руб. 22 коп., вексельных издержек в размере 80 000 руб.
Решением от 18.07.2013 Арбитражный суд г. Москвы взыскал с Коммерческого Банка "ИНТЕРКОММЕРЦ" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1037700024581, ИНН 7704045650, дата регистрации 14.01.2003 г.) в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации 16.08.2002 г.) вексельный долг в сумме 55 000 000 руб., вексельные проценты в размере 63 136 руб. 99 коп.,, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 566 руб. 22 коп., издержки по векселям в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющие значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, а так же выводы суда, изложенных в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Суд нарушил и неправильно применил нормы материального права и процессуального права.
Заявитель указал, что суд не приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения Хамовнического районного г. суда по заявлению КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) о неправомерном совершении нотариального протеста векселей, истец злоупотребил своим правом на получение денежных средств и в нарушении установленного порядка обращения взыскания на заложенное движимое имущество предъявил находящиеся у него в залоге векселя к оплате.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая изложенные в ней доводы необоснованными.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является законным держателем простых векселей серии ИКЦ N 0000741 от 22.12.2011 г. на сумму 50 000 000 руб. и N 0000750 от 22.12.2011 г. на сумму 5 000 000 руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.07.2012 г. и не позднее 01.02.2016 г., выданных КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) (векселедатель).
Подлинники спорных векселей приобщены к материалам дела.
Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселей наступил, однако ответчик от оплаты векселей уклонился, доказательств оплаты векселей в суд не представил.
Указанные векселя оплачены не были.
14 февраля 2013 г. векселя были предъявлены к оплате ответчику, в связи с отказом в оплате были совершены протесты векселей в неплатеже по каждому векселю. Издержки, связанные с протестом векселей, составили 80 000 руб.
Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.
Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.
Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.
Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Иск векселедержателя простого векселя к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.
Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 N 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.
Ответчик на момент рассмотрения спора обязательства по оплате номинальной стоимости векселя не исполнил, доказательств обратного не представил.
Поскольку срок платежа по векселям наступил, ответчик не представил доказательств полной оплаты векселей, суд считает исковые требования о взыскании вексельного долга обоснованными и правомерными в сумме 55 000 000 руб.
В соответствии со ст. 5 Положения "О переводном и простом векселе" в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
В соответствии со ст. 77 Положения "О переводном и простом векселе" положения приведенной выше статьи применяются также и к простому векселю.
Из материалов дела следует, что векселя были выданы с условием начисления процентов в размере 0,1% годовых с 22.12.2011 г. Согласно расчету проценты по векселям за период с 22.12.2011 г. по 14.02.2013 г составляют 63 136 руб. 99 коп.
В соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.
Статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 г. N 48 ФЗ предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего к оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст.ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.
По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 г. (с учетом предъявления векселя к оплате в установленном порядке) по 22.02.2013 г. составляют 99 566 руб. 22 коп. Проверив расчет истца процентов, суд считает его правильным. Ответчиком расчет не оспорен.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании издержек по векселям, связанные с предъявлением векселей к оплате и составление актов о протесте векселя в неплатеже, в размере 80 000 руб. на основании п. 48 Положения о переводном и простом векселе как документально подтвержденные.
Ссылку заявителя на решение Хамовнического районного г. суда апелляционный суд находит необоснованной исходя из предмета и основания иска.
Кроме того апелляционный суд полагает, что пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из видов пересмотра судебных актов арбитражного суда.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Тем не менее, ответчик от оплаты векселей уклонился, доказательств оплаты векселей в при рассмотрении спора в судах первой и апелляционной инстанций не представил.
Согласно положениям статьи. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 47 и 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.
Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.
Статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.
Статьей 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю. Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2013 по делу N А40-28141/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Мартынова |
Судьи |
О.В. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-28141/2013
Истец: ОАО "Сбербанк России", ОАО Сбербанк России в лице филиала Северный банк, Северный банк ОАО "Сбербанк России"
Ответчик: ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ"
Третье лицо: ООО "ВитаСтрой"