город Омск |
|
04 октября 2013 г. |
Дело N А70-5492/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8160/2013) общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Тюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 июля 2013 года по делу N А70-5492/2013 (судья Крюкова Л.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Багратион" (ИНН 7202118248, ОГРН 1037200624372) к обществу с ограниченной ответственностью "Полиграф-Тюмень" (ИНН 7202214745, ОГРН 1107232045524) о взыскании 12 405 руб. 05 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02.09.2013 по делу N А70-5492/2013.
Определением суда от 02.09.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Обществу с ограниченной ответственностью "Полиграф-Тюмень" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 02.10.2013.
Определение от 02.09.2013 по делу N А70-5492/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 04.09.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.09.2013 была направлена заявителю по адресу, указанному в материалах дела: 625048, г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 41корпус 2, которое было получено подателем жалобы 12.09.2013 соответственно, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 88 08802 0, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02.10.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Полиграф-Тюмень" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Тюмень" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенный к жалобе конверт.
Судья |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5492/2013
Истец: ООО Частное охранное предприятие "Багратион"
Ответчик: ООО "Полиграф-Тюмень"