Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 04АП-4815/13

г. Чита

04 октября 2013 г.

Дело N А19-4175/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Зезюля А.В. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 августа 2013 года по делу N А19-4175/2013

по иску ООО "Промтехстрой" (ОГРН 1053801009019; 665841, Иркутская область, г.Ангарск, 18-й мкр, 5, 18) к ИП Зезюле А.В. (ОГРН 380101483603; 665853, Иркутская область, Ангарский район, с.Савватеевка) о взыскании 374 423 руб. 17 коп.,

третье лицо: ООО "ОМНИ-АЗС" (665804, массив Южный, кв-л 3, 1 г. Ангарск Иркутская область),

установил:

30 сентября 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ИП Зезюля А.В. поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л., 1 почтовый конверт, всего на 10 л.

Судья

С.И. Юдин