Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 08АП-7779/13

город Омск

03 октября 2013 г.

Дело N А70-11484/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7779/2013) открытого акционерного общества "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 июля 2013 года по делу N А70-11484/2012 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску Государственного казённого учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" (ОГРН 1087232006080, ИНН 7203212123) к открытому акционерному обществу "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" (ОГРН 1027200856990, ИНН 7203001098)

о расторжении государственного контракта N 259 -ПИР-08 от 30.12.2008 и взыскании неосновательного обогащения в размере 355 800 руб.,

и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" к Государственному казённому учреждению Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" о взыскании 616 773 руб. 62 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 28 августа 2013 года по делу N А70-11484/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по делу N А70-11484/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 30 сентября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Государственному казённому учреждению Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства".

Определение от 28.08.2013 по делу N А70-11484/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 28 августа 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" по адресу: 625023, г.Тюмень, ул. Республики, 169 и было получено адресатом 04.09.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 073088, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 30 сентября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Е.Н. Кудрина