Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 13АП-17069/13

г. Санкт-Петербург

04 октября 2013 г.

Дело N А56-11930/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шульги Л.А.

судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Федосеевой Е.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17069/2013) ФГБОУ ВПО "Государственная морская академия имени Адмирала С.О.Макарова" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2013 по делу N А56-11930/2012 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "Интертранс"

к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО) "Государственная морская академия имени Адмирала С.О.Макарова"

о процессуальном правопреемстве

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интертранс": 236000, Калининградская обл., г. Калининград, ул. 9 Апреля, 102, 47, ОГРН 1063906102765 (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика - Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова": 199106, г. Санкт-Петербург, Косая линия, 15-А, ОГРН 1027800511144 (далее - ответчик) суммы задолженности в размере 198 815 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 203 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012, оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012, с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интертранс" взыскана сумма задолженности в размере 198 815 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 203 руб. 81 коп. и сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 500 руб. 38 коп.

17.10.2012 ООО "Интертранс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 80 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени Адмирала С.О.Макарова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интертранс" взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

16.05.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя УФССП России по Санкт-Петербургу Василеостровский РОСП Епанечниковой М.М о процессуальном правопреемстве, а именно заявитель просил заменить ответчика - Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова" на его правопреемника Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова".

В обоснование заявления в материалы дела представлены приказ Министерства Транспорта Российской Федерации от 11.09.2012 N 341, распоряжение Федерального агентства морского и речного транспорта от 13.09.2012 N АД-245-р "О реорганизации федеральных бюджетных образовательных учреждений высшего профессионального образования в форме присоединения к Федеральному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова", и распоряжение от 24.12.2012 N АД-341-р "Об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова", свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 28.12.2012 серии 78 N 008751971.

Определением от 01.07.2013 заявление удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика - Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова" на его правопреемника - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова" (далее - ФГБОУ ВПО "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова", Университет).

ФГБОУ ВПО "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2013 по делу N А56-11930/2012 и принять новый судебный акт. Податель жалобы считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения заявления для представления в материалы дела передаточного акта о правопреемстве от 01.10.2012, из которого следует что обязательства реорганизованного юридического лица в отношении задолженности ООО "Интертранс" не передавались.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Университета апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направило, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Правопреемство в порядке части 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ относится к числу универсальных и охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого лица. При присоединении вся совокупность прав и обязанностей реорганизованного лица переходит к одному правопреемнику в соответствии с передаточным актом. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от их указания в передаточном акте.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова" путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова".

При таких обстоятельствах, доводы подателя жалобы относительно отсутствия в передаточном акте передачи задолженности перед ООО "Интертранс" отклоняются апелляционной коллегией как не имеющие правового значения для данного спора.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФГБОУ ВПО "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова" является лицом, к которому перешли все права и обязанности, в том числе и задолженность перед ООО "Интертранс" по делу N А56-11930/2012.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2013 по делу N А56-11930/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

Л.В. Зотеева А.Б. Семенова