Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 4004/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление предпринимателя Костиной П.Е. о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 08.02.2007 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея N 01-1861-2005-4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 по тому же делу, установил:
ООО "Рынок" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костиной П.Е. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 20 800 рублей, выселении из занимаемого помещения - торговых точек N 15, 16, 17, 18 на территории рынка (уточненные требования).
Решением от 09.09.2005 арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично. Взыскал с ответчика 19 000 рублей задолженности по арендной плате. В остальной части иска отказал.
Постановлением от 02.11.2005 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 09.09.2005 изменил. Обязал ответчика освободить арендуемое помещение. В остальной части решение оставил без изменения.
Постановлением от 12.01.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановление от 02.11.2005 оставил без изменения.
Предприниматель Костина П.Е. обратилась с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 02.11.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 08.02.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением от 16.05.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определение от 08.02.2007 оставил без изменения.
Суд исходил из того, что недействительность договора купли-продажи земельного участка от 21.05.2003 не имеет существенного значения для спора по настоящему делу, поскольку ООО "Рынок" являлось законным владельцем земельного участка, предоставленного ему по договору аренды от 27.05.2002 N 187 для обслуживания рынка, который в установленном законом порядке оспорен не был, в связи с чем суд в удовлетворении заявления отказал.
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 01-1861-2005-4 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 08.02.2007 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея N 01-1861-2005-4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий |
Н.И. Локтенко |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 4004/06
Текст определения официально опубликован не был