Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 400/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.12.2006 N 2051/юр открытого акционерного общества "Агрегат" (Заводское ш., д. 3, г. Самара, 443022) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4998/2006-43 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2006 по тому же делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Агрегат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (ул. Фрунзе, д. 124 "А", г. Самара, 443010), выразившихся в отказе в уменьшении сумм задолженности предыдущих лет по сбору, пени и штрафам в Фонд занятости населения, Фонд социального страхования Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме 978 529 рублей 05 копеек на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-132/2004-41 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 07.06.2006 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 решение от 07.06.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.11.2006 решение от 07.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4998/2006-43 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 400/07
Текст определения официально опубликован не был