Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 4013/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, требование заявителя о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки удовлетворено частично путем отмены постановления в части назначения наказания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 4013/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финской компании "Kuljetusliike Transmicon OY Ltd" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-22349/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил следующее.

Фирма "Kuljetusliike Transmicon OY Ltd" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 11.04.2005 N 10206000-815/2004 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2005 заявленное требование общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 решение изменено, оспариваемое постановление Выборгской таможни признано незаконным и отменено в части назначения наказания. В остальной части в удовлетворении требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.12.2006 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-22349/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков