Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 11АП-13204/13

г. Самара

03 октября 2013 г.

Дело N А65-7257/2013

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу ликвидатора ООО "Каскад-авто" Соболева С.Б. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2013 г. о принятии заявления о признании должника банкротом по делу N А65-7257/2013 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каскад-авто", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Хлынов", г.Киров обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад-Авто", г. Казань как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2013 года заявление Открытого акционерного общества "КБ "Хлынов", г. Киров о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Каскад-авто" (ИНН 4345109831, ОГРН 1054316645173) (далее по тексту - ликвидируемый должник), оставлено без движения; заявителю в срок до 29 апреля 2013 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Арбитражным судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2013 заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк "Хлынов" принято к производству с применением упрощенной процедуры банкротства.

Назначено судебное заседание на 29 апреля 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, кабинет N 12 (2 этаж).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ликвидатор ООО "Каскад-Авто" обратился с апелляционной жалобой (вх. N 13204 от 17.07.2013 г.), просит определение суда от 12.04.2013 отменить, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника прекратить, либо оставить указанное определение без рассмотрения, считая, что обжалуемое определение принято судом с нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, не явились, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе (вх. N 13204 от 17.07.2013 г.) по следующим основаниям.

03.06.2013 апелляционная жалоба (вх. N 8510 от 30.05.2013 г.) ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Каскад-авто" Соболева С.Б. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии заявления о признании ликвидируемого должника банкротом от 12.04.2013 по делу А65-7257/2013 была принята к производству.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии заявления о признании ликвидируемого должника банкротом от 12.04.2013 по делу А65-7257/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, законность и обоснованность определения от 12 апреля 2013 года уже проверена, следовательно определение от 12 апреля 2013 года не может обжаловаться в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба принята к производству, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ликвидатора ООО "Каскад-авто" Соболева С.Б. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2013 г. о принятии заявления о признании должника банкротом по делу N А65-7257/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова