Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 4023/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 4023/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 по делу N А50-11176/2006-А12 Арбитражного суда Пермской области, установила:

управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 5, 7, 9 представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 25.05.2006 N 01-08/987 об устранении нарушений в финансово-хозяйственной деятельности.

Решением суда первой инстанции от 11.08.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 решение отменено в части признания недействительным пункта 5 оспариваемого представления; в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.02.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил, производство по делу прекратил.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А50-11176/2006-А12 Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков